日前，政府公佈工務局局長一職由在歐案審訊期間頻頻「失憶」的李燦烽擔任，被社會強烈質疑，李燦烽的職業操守劣跡班班，為何仍能坐正做局長？而新任運輸工務司司長羅立文竟爆料稱，自己局長唔係自己揀！立法議員吳國昌認為，既然羅立文「洗手」否認李燦烽的任命是他的決定，作為上級的特首崔世安應主動向社會公佈委任的標準，「究竟係羅立文自己無人選，定係羅立文自己嘅人選唔啱崔世安嘅心水，都應該講清楚。」
崔世安競選期間，曾明言計劃取消「街影」條例，而李燦烽任工務局副局長期間，曾要求下屬以「替代法」豁免街影，變相放高樓宇。有意見擔心李燦烽坐正會加快取消街影條例，吳國昌強調，「街影條例」有助城市保持基本格局，廢街影只會縱容發展商在市區內「見縫插針」，令居住密度更高。吳國昌呼籲公眾提高警覺，共同監督「若果工務範疇嘅內容一塌糊塗，就有問題。」
新官凳未坐暖就飽受批評，吳國昌指，這與市民對官員失去信心有關，認為新官員未來五年要堅守三個重點，包括：街影不能廢、公開48幅閒置土地資料及填海新城落實澳人澳地，不能胡亂批出新城土地等。
而新澳門學社理事長蘇嘉豪則認為，歐案對澳門社會的打擊甚大，羅立文不能以「十五年不在澳，不知李涉歐案」為由推卸責任，公眾絕不能被接受。若李燦烽真的是由崔世安「欽點」，會破壞司、局級部門的合作關係。
已退休的前工務局局長賈利安曾承諾會公開豁免街影項目的清單，而劉仕堯亦曾稱會就廢街影公開諮詢，蘇嘉豪指出，由於李燦烽曾參與豁免街影，公開清單可能會對他帶來頗大麻煩，憂慮承諾不能兌現，亦擔憂利益衝突會令居民質疑廢街影諮詢的公平性。
多名地產界議員曾在立法會大會上批評城規會「管太多」，阻礙地產發展，而坊間則認為，城規會只能「吹水」並無實權，形同虛設。蘇嘉豪認為新屆政府應反思城規會未來是向「充權」還是「削權」的方向前進，「站在市民角度，理應係希望城規會能夠有審批權，為發展項目把好關。」
