(圖為網絡圖片)
澳大被爆性騷擾事件，涉事教職員停職12天了事，令社會嘩然。學生尤其關注，校方用法律做「擋箭牌」拒絕交待進一步詳情，背後還有幾多隱藏個案？
本身是澳大校友的「澳門良心」成員甘雪玲直言，校方以一句「保密」、「不是利害關係人」就將事件石沉大海，剝奪師生知情權，簡直是荒謬！這些隱藏個案與學生有切身關係，假如這些個案未有爆出，絕大部分師生仍然蒙在鼓裡；假若不知情，學生如何提高防範意識？避免下一個受害者出現？
她強調，調查程序保密是為了保護受害人，而不是包庇沒有師德的人。學生要求公開的只是事件的情節、校方處理過程，並不是受害人資料。校方片面理解法律、搬出所謂「機密」來做擋箭牌，犯事者不需要受到道德譴責，有學校「保護」不怕做過的事曝光，變相縱容了校園的性犯罪。
傳聞中向女學生提出性要求的教職員停職12日後照常上班，相反，曾經幫助事主的女教授卻懷疑受到不公平對待，被排擠及凍薪等不同形式的「報復」，甘雪玲狠批「澳門沒有比這更諷刺的事了！」事件亦顯示澳大沒有一個為老師獨立發聲、有集體談判權的教職員工會，有事老師只能敢怒不敢言，敢言的最後可能會被秋後算帳，甚至步仇國平後塵。「澳門良心」星期日將會在澳大舉行集會，抗議澳大打壓學者、淡化處理性騷擾個案。
婦聯副理事長、議員黃潔貞表示，現時澳大就事件不作回應，很難作出評論。但她認為，校方完成調查後有必要公開交待事件，不應隱瞞，讓學生明白到自己可有什麼保護，亦令教師增加自律性，不能讓歪風散佈校園。若當事人認為校方處理不當可向高教辦求助，調查校方處理手法是否恰當。事件再次證明政府應儘快訂立「非禮罪」的專門法律，讓公權力介入事件，保障受害者。
記者亦曾聯絡有份參與調查的澳大社科院助理院長林玉鳳，但她表示自己有法定保密義務，不便透露詳情。
