見證著原來臭氣薰天的大坑渠，好不容易變成今天鬱鬱蔥蔥的黑沙環公園，也是區內超過六萬人惟一的公園。輕軌突然而至，打破了區內不少居民原來平靜悠閒的生活。為了保住公園，懼怕地下工程影響大廈地基，一班住在公園周邊的街坊自發在大廈貼傳單、掛橫幅；一放工就輪流擺街站，收集一人一信和簽名；趕返工，都不忘打電話到《澳門講場》希望政府聽到他們的聲音；連月來東奔西跑參加各場諮詢會，找議員和社團求助，這些都是他們過了大半世人後的第一次。
退休岑生：拳頭唔係打你鼻哥梗係唔覺痛！
為了怕女街坊晚上擺街站被人騷擾，岑生幾乎每晚都一定會出現，不停向路過的街坊講解輕軌對社區的利害關係，「擺街站要受得了人哋的眼光，有人當你是傻佬，離遠影下你相。有時會有警察過黎查問，梗係要有個男人係度，一定要有承擔才可以做到。我地無組織，無經驗，成世人第一次搞政治。」
岑生今年五十五歲，自言不問政事，沒想到退休先「搞政治」。每場諮詢會必到，鏡頭底下發言激動，火氣十足，皆因有冤難伸，他幾個仔女都住這裡，正正是公園旁、政府計劃造地下工程的地方。「同一個問題問左四次，如果大廈地基挖爛左，好似善豐咁，政府係咪賠番俾我地？佢一係話帶我去離島睇下，一係話佢地會做到好足有監測，感覺似係『照挖如果到時塌』先算？佢一直唔肯答我，如果有一紙承諾，即刻俾你挖！」
之前東北坊會和工聯在南澳花園開諮詢會被指隱瞞，岑先生本身也曾經親身求證。「我行去廣福安個工聯辦事處問佢，佢地話唔知、無搞。東北坊會又話唔知時間，唔知有無，之後我留低電話請佢地覆我。到當晚開會前我先收到電話通知。」由初哥變成每次必爭取發言，岑生直言如果政府用數人頭來決定，街坊都無辦法：「運建辦用外邊十萬人打我地，佢實贏！但我地一定會反對！」
鏡頭後，看似火爆的岑生對政府仍然心存希望，「其實澳門都開始尊重民意，我仍然相信如果多人反對政府會聽我地意見， 現在最重要是齊心。」他亦沒有怪其他區的居民不理解，「個拳頭唔打到你個鼻，你梗係唔覺痛！如果唔係我屋企樓下做工程，我可能都唔會理，梗係立即起建軌，使乜理起係邊？人之常情嘛！」
橫幅再被惡意破壞後，居民為安全計已暫停擺街站收集簽名。
吳小姐：來澳廿幾年第一次想移民
同樣是第一次擺街站的吳小姐同樣感觸良多：「最初擺街站有人報警，後來到民署辦了手續，還是繼續報警。之後有人剪橫額，有水軍打上電台抹黑我地，一直有人搞我地！真係好黑暗！」在公園掛的十多條橫幅，上星期再次被神秘人惡意破壞。為安全計，街坊暫時都不敢再擺街站。
「現在澳門樓價咁貴，層樓好似我地條命咁重要，如果有咩事，我地就乜都冇。點解公園兩旁居民只得三場諮詢，其他人有五十場，咁公唔公平？」吳小姐指，之前出席過社團為「北區業主代表」辦的諮詢會，但現場有發言者也不諱言自己住在路環，「被代表」令他們感到氣憤難平，「她說住在石排灣，如果輕軌起係樓下公園，她第一個贊成。真正受影響既係我地，為何業主會被代表？」
她又不滿當局將輕軌和地下停車場、公園整治綑綁在一起，直斥運建辦混淆視聽，「澳門有二十幾萬架車，多四百幾個車位只係杯水車薪，根本解決唔到問題。我地都有能力買車，但搵唔到車位先冇買，搭巴士我地一樣冇問題。何況，將來地下停車場唔一定只係我哋用，點解佢要一廂情願、混淆視聽？挖爛咗點處理又唔負責，佢地成日話要相信技術、相信監測，那如果監測失效邊個負責？」
吳小姐坦言，過去一個月的經歷令她對澳門、對政府、對社團完全改觀「徹底失望！睇穿晒！現在只能靠我地自己，終於明白為何其他人對澳門無信心，有能力的話我都想移民，我來了澳門三十年，在這裡安居樂業從來都無想過離開，但這次真的是迫到冇辦法，佢地迫得我地太緊要！」她擔心的還有一班堅持擺街站戰友的健康，「捱一個月，爾家見幾個阿姨瘦晒、面青又憔悴，但佢哋都仲係跟住我哋四周跑，奔波勞碌。」
朱姐：好似俾人打完心口打背脊
「成個區只係得一個公園，剷走晒好浪費、好唔值得，好唔容易睇到樹木生到咁高，剷走就冇，有錢都買唔番！點解政府成日都要搞我哋？以前又話起公園，而家又話起輕軌。我哋好似俾人打完心口打背脊！點解官員喺主教山起焚化爐？唔通我哋住喺呢區就低人一等？唔識學規劃，都知咁樣唔應該！」一說起這次爭議，朱姐就按捺不住內腔怒火。見政府硬銷勞動節方案，立場強硬，不少街坊都寢食難安，朱姐也是其中之一。
「咁稠密嘅空間，仲要起輕軌、挖地底，簡直係擾民！施工實會有好多噪音，灰塵四起，我哋住係側邊點會無影響？呢區有很多獨居老人居住，佢哋朝朝落黎做運動，傾下偈，就算分階段施工，你叫佢哋點樣坐喺個工地旁邊？」最令朱姐氣憤的是政府的諮詢方式本末倒置，「以前民署想係公園起街市，走到白雲花園諮詢，而家運建辦、街總又係咁樣，我哋先係住呢邊，點解佢哋唔走黎問我哋？」
