七月一日，燦爛陽光與狂風暴雨交替而至的一天，在如潮浪般人頭湧湧的銅鑼灣大街上，我看見了一盒雞蛋。
一盒靜靜地躺在摺凳上的雞蛋。
上面用潦草的字跡寫了一句標語，具體的文字我忘了，但意思大概是：「這裡有雞蛋，可是你有勇氣嗎？」守在雞蛋盒後面的是一個笑容滿臉，充滿期待地看著遊行人士的少女。她的笑容裡有種宗教性的狂熱，是那種在教會裡沐浴在神秘經驗的信徒們會帶著的表情。
我瞄了那盒雞蛋一眼，裡面幾乎還是滿的，只被拿走了兩三隻，然後我又看了那個少女一眼，然後我低著頭，從她面前走過。
然後我感到愧疚，為自己沒辦法向她拿一隻雞蛋感到愧疚…
說起雞蛋呀，世上大概沒甚麼比它擁有更豐富的象徵意義了。它象徵著生命之源，蛋殼內包含著世界萬事萬物的終極奧秘，是所有人類的起點也是某些哲學家念茲在茲的終點。在學校教育中，它是那麼一個強而有力的象徵，彰顯出生命和生命的脆弱，老師會請學生在指定時間裡保護著雞蛋，「等你知道做媽咪幾咁辛苦」，文青一點的說法，是要教他們知道生命的重量。
久而久之，保護雞蛋，就成為我們人生全部的目的和價值。看見雞蛋，我們就想起它孵出小雞，小雞長大了又生出雞蛋的溫馨場面。我們總是不斷豐滿自己的羽翼，奮力地伸展著翅膀，並教小孩做同樣的動作，只為了在烈日暴曬或風吹雨打下保護著我們的生命、事業和家庭。年紀大了，身邊的雞蛋逐個破開，流出黑色的敗死的瘀血，於是你體會到死亡的震撼，於是你感受到生命的沉重──這一切，其實又那需要從課堂裡學習？人大了，就能學會。
然而，有些東西，卻不是你自然而然就會學到的──例如，把你一直小心地守護著的雞蛋摔個粉碎的理由。為什麼要把雞蛋打破？對深受「保護雞蛋的哲學」教育的你和我而言，這大概是無法想像的事。你看見穿著紅衫流著長髮的抗爭者，衝入衣冠楚楚的會場裡，向著在講台上侃侃而談的政客擲出雞蛋，然後被保安員制服了拉著抬著搬離會場，這時候你會覺得他們激進、橫蠻、不可理喻。雞蛋破碎了，神像被沾污了，這不是大家都輸了嗎？
在這個世代呀，雞蛋比起羔羊，更適合拿來作殉道的比喻。羔羊被放在聖壇上屠宰，為牠所沒有犯過的罪付上血價。然後罪人分吃著牠的屍體，把牠的血塗在家門──這種原始、暴力的美學，就這樣激勵著一代又一代的殉道者。可是，這個世代是不同的，這個世代的殉道者是雞蛋，不是羔羊。被扔出去的雞蛋，「啪」的一聲就沒有了，生命的全部變成了噁心的蛋漿，黏在那張你極端厭惡的臉上。沒有人同情，沒有人可憐。
於是，即使充份理解雞蛋粉碎的意義，甚至自命是「雞蛋粉碎哲學」的擁護者，也不見得就有勇氣擲出雞蛋，讓自己和邪惡一同粉碎。資本主義的社會化是如此的透徹，使我們抹殺它就像抹殺我們自己。有時候我會在想，也許在你擲出雞蛋的瞬間，現實就會粉碎成塵土；有時候我會在想…可是，到頭來我甚麼也沒做，而我想，正在讀著這篇文章的你也一樣。
於是，那一天，我只好低著頭，滿懷罪惡感地在那少女和她的雞蛋盒面前走過。
