一場反新界東北發展計劃、一場立法會「衝擊事件」、一位零票當選的財委會主席「霸王硬上弓」的撥款通過，卻造就了一班有血、有火、有理念的年輕人，願為社會的不公義，堅守發聲最前線。而她──卓佳佳，是其中一位。
卓佳佳
在我面前這位可人兒，訪問當日身穿白色上衣，粉紅色民族褲，手戴一隻名牌腕錶，斜背著一個由「紅白藍」帆布改裝成的小手袋，怎麼看也不像一個「抗爭人士」，但翻閱近兩年有關新界土地爭議的新聞卻不難發現，這位嬌滴滴的可人兒，原來在多次村民和發展商的爭議場合中，都面對著不少恐嚇和威脅，斷不是一些「吃飽沒事做」的人，可以輕易面對的壓力。由於當日卓佳佳有導賞要講解，加上小記交通上的阻滯，訪問一拖再拖，結果要連同另一報章的媒體一同進行。「已被半破壞的農地，其實有八百公頃，如果開發鄉郊為何不優先發展那些地？又或者將只供少部份富人使用的高爾夫球場改建？香港政府從來沒有整體和理性的土地數據，也沒有完整的城市規劃，更談不上城鄉規劃，除東北以外還有很多大型基建，新界西北洪水橋、元朗南、錦上路，開發邊境禁區、落馬州，隨便都數得出這些開發新界及連接大陸的地區項目，到底這些所謂的規劃是基於甚麼原因？是真正基於人口發展的需要？還是瘋狂開發、資本累積的邏輯呢？其實答案很明顯。」小記一到步，已經聽到卓佳佳就東北計劃的種種不公義狀況，侃侃而談。
二零一零年卓佳佳開始認識村民及了解新界規劃箇中的問題，同年就開始帶導賞和在學校進行講解，將問題的核心帶到社區討論。2012年6至9月，香港政府就新界東北規劃做了三次諮詢，當時除了馬屎埔及粉嶺北的村民外，古洞北和坪輋的居民也漸漸知道問題的嚴重性，因此都聯合起來應對。當年年中，正式以村民組織作出跟進。
卓佳佳認為，新界東北計劃本來就關乎香港人，牽涉到不但村民家園被拆遷，也在問香港是否不再需要本土農業？以及質疑這種不斷輸送地產商的做法是否公義？「為何堅持開發東北？都是基於中國因素，這裡很接近邊境、很接近深圳，政府整個規劃也要開發新界，然後做深港融合，這是肯定的。」卓佳佳說得咬牙切齒。「當計劃受到如此大的非議時，為何政府仍能不聽民意一意孤行呢？這跟立法會不公義的選舉制度有關了，功能組別中35個人，整個議會中70個人，其中47人屬建制派，只有23位泛民，政府很清楚只要聯合起來很大機會可通過，所以在這個不公義的議會保駕護航低下，根本就不需要面對民意，這其實跟香港的其他議題，例如全民退休保障，或之前的高鐵，也是一脈相承的。」
她憶述當初政府的諮詢分三階段，首階段零九年左右，詢問原居民、村長、區議員，很多時真正受影響的人，當時還全不知情，第二階段的諮詢都只在社區會堂進行，會堂只有二百多個座位，目標都只是村民，並非所有香港人；最後一次在多番爭取下，才有一個可容納幾千人的地方進行諮詢，但即使那一場諮詢中，六千人表明要求「不遷不拆」，發展局局長陳茂波也只回應了一句：「我覺得不需要撤回」，卓佳佳表示：「這種已有前設的不應叫諮詢，應該叫通知。之前規劃署的所謂公眾參與都並非法定程序，但現在城規會做的諮詢就是真正的法定程序，首階段為期兩個月的諮詢，收到超過四萬個反對意見，但支持的意見只得七個，40,000:7，是個很誇張的比例，即使第二輪的諮詢，也仍有一萬個反對意見，所以前後至少有五萬個反對意見，是城規會有史以來收到最多反對意見的一次，反映市民反對東北發展的意見很強烈！」
至於外界對他們這些「村民發言人」，亦有不少質疑，卓佳佳覺得是政府對於市民的反抗不懂得如何反應時，對抗爭者的一種抹黑。「例如質疑我不是村民，我不在這裡長大，就無權發聲？我四年前認識這件事的利害關係，我關心香港的土地使用，無論我是否村民，我也是一個有權表達我意見的香港人。無論將來如何，我們都要做現在要做的事。我們也欣慰，見到越來越人關心香港的永續發展。不是說香港個個人都要下田種菜，但我們期望香港人有選擇自己生活的權利，城鄉共生可能對大家來說很小資、很中產，但香港這城市作為整體，要思考的出路，有本土糧食產出才能減少進口，現時進口食品的污染問題大家都有目共睹，香港人是時候要邁向新思維。」
對於被認為把村民的拆遷作為抗爭的賭注是把問題政治化，卓佳佳帶點激動：「城市發展土地規劃，從來都涉及利益分配，利益分配本來就是政治！農地用地變住宅用途，本來事件就是政治，地產就是大贏家，對政權寬容，但對受壓迫的人去怪責，這種說法很有問題，這絕不是少數人的事，地產商不斷去收地屯地，然後政府用收回土地條例，彼此瓜分幾百億，然後地產商再買地投資，惡性循環，就算你是中產及有樓的人士，當地產商越養越肥，我們受的壓迫只會越大，租金不斷上升，強拍、迫遷。十多年來被欺負的村民都曾向政府求助，但政府就單單以『私人糾紛』去回應村民。這種把人的身份政治化的行為，可恥！」
訪問的尾聲，她重申他們從來不會以「村民代表」自居，因為沒有人可以代表其他人，她這樣堅持，是希望香港人認真思考，自己的政府到底在為人民做了甚麼，香港人長遠的幸福又在哪裡？
