「桃花崗案」今日首次開庭，然而被告商人丁文禮卻沒有出庭應訊，辯方稱，丁文禮透過秘書表示身體不適，無法出席，會再提交合理解釋。合議庭主席葉迅生表示，鑑於被告有權自辯，宣布案件押後至7月23日再審，但如果下次再無理缺席，會直接視作缺席審訊。
助理檢察長郭少萍在庭上要求案中增加事實，指丁文禮將應屬特區政府的無主土地出售，對澳門特別行政區造成相當巨額的損失。葉迅生要求辯方在法定期限內作出回應。
桃花崗布販德姐有感「白行一趟」，她認為，案件始終都要得到解決，不能一直拖延，希望丁文禮下次能出庭應訊。她說︰「咁多證據擺係到，都要面對架，你做到出就要承擔。」
德姐坦言，「桃花崗事件」發生至今，心理壓力及生意大受影響，感到「好辛苦」。「但係，無辦法啦，為咗公義兩個字。……如果我哋都唔講，咁就真係黑箱作業啦……總之，我將個公理講咗出嚟，係咁就係咁，等政府同市民嚟評一個道理。」
檢察院今年初公佈，由於有足夠的證據，決定以作虛假證言罪及加重詐騙罪，對當年「和平佔有」桃花崗的商人丁文禮提出刑事檢控。
檢察院證實，位於羅約翰神父街與蓮莖圍對開的桃花崗地段，是於一九○三年底由一名李姓人士購入，並成功在澳葡政府登記為私人土地業主。李業主其後不知所終，該幅空地處於閑置狀況。直至六、七十年代多名攤販進駐該處，售賣炒粉麵、布匹成衣、拜神用品、中式餅食，更有人於八二年開始在該空地上開設咖啡檔。
而澳葡政府於三六年興建紅街市，市政廳自六、七十年代開始管理該處經營的多個攤販，並發出小販牌。直至二千年十二月，丁姓商人聘律師向初級法院遞交民事起訴狀，請求法院宣告其透過「取得時效」或「和平佔有」的方式取得桃花崗地段所有權。
然而，檢察院認為，丁在該訴訟中故意提出不符合事實的虛假陳述，以表面合法的程序不當地獲取該地段業權，再將之轉賣謀取巨額金錢利益，也使得原本在長期佔有和使用該處的多個攤販無法經營，使他們經濟狀況陷入困境，造成極大的傷害。
