新澳門學社召開記者會，讉責治安警察局在4‧11善豐清場行動中，採用一連串粗暴，蔑視人權的措施。學社認為事件亦顯示出，司法機關無法在人身自由受侵的緊急情況下，及時介入處理。另外，學社理事長周庭希認為，警方在清場當晚，更採取「敵視」傳媒的態度，他擔憂澳門日後新聞自由將進一步受影響，以及公民自由會越來越受到威脅。
周庭希表示，4‧11善豐清場行動當晚，他亦有在現場。周庭希認為，當晚警方所派出的警力，使用武力的程度，以及監控行動所動用的資源都是不合理的，違法行政程序法典中的「比例原則」。
周庭希表示，他當晚目睹警方平均用六至七人的警力抬走一名善豐居民，有居民在上被拖行，亦有被捕者手部被膠索縛手致傷。警方帶走7名善豐居民後，又拒絕向家屬提供他們的去向，及其他重要資訊。「呢種無視居民基本人權的做法，治安警察局需要向公眾交待。」
後來家屬請來的葡籍律師亦一再受阻，警區沒有派出懂葡文的職員進行溝通，導律師與警員「雞同鴨講」，最後經一番擾讓下，才讓律和翻譯進入。周庭希認為，當局故意拖延處理律師會見嫌犯的要求，「非常唔尊重法律所賦予嫌犯同辯護人聯絡的權利」。
周庭希亦指出，警方帶走多名善豐居民後，並沒有答覆家屬被帶走人士是否成為嫌犯。他當晚根據《刑事訴訟法典》和個別家屬到終審法院申請人身保護令。按法律規定，該項保護令允許省去文書步驟，可以電話直接通知。但法院保安卻回答「夜晚聯絡唔到法官，要朝早返工先揾到」。
周庭希認為事件顯示司法機關無法在人身自由受侵的緊急情況下，及時介入處理。「試想像，如果有警方違法拘留居民嘅事件嘅星期五晚發生，就要喺三日後星期一朝早先可以獲司法機構嘅救濟。」他亦指出事件顯示，澳門司法機構沒有按法律精神準備接受處理緊急人權問題的申請。
4‧11善豐清場行動當晚，警方亦廣播有「傳媒朋友請盡快離開」，傳媒擔憂警方日漸將傳媒處於對立面，這會阻礙記者採訪之餘，亦嚴重影響市民的知情權。周庭希認為，今次事件可以看出警方有一個「十分錯誤的預存立場」，傳媒可能會幫助居民，亦可能擔心傳媒會拍攝到警方使用暴力的情況。從近兩年的社會事件中，可以看出警方已經越來越「敵視」傳媒。
他指出，每逢有「大人物」到訪，警方可能會擔心傳媒問到一些「尷尬問題」，而採取一系列的「保安措施」，阻隔記者採訪。他認為，這影響到了新聞工作者的採訪自由，亦是侵犯人權的表現。
另外，周庭希亦擔憂，如果崔世安連任，現任司法警察局局長黃少澤將會是下一任保安司司長的熱門人選。周庭希認為，一直以來，黃少澤無論從尊重人權，還是警察守法方面的表現，都利用其司法官員的知識，故意曲解法律，為警察機構的一些不合理的行為辯護。他說︰「長遠來說，會使澳門的公民自由越來越受到威脅。」
