政府日前與有線續約，為期五年，合同為非專營性質，又表示暫時無意即時向市場增發牌照。賢同心協會副理事長林宇滔認為，有線在此情況下，沒有了專營公司的責任，亦實際上擁有了整個專營市場。這會對未來的經營者造成不公平的競爭環境。政府有責拉近這個不公平的差距。
另外，政府雖然表示日後的基本頻道「有多無少」，但又因涉及公帑支出，「唔可以無限度增加」。林宇滔則說︰「實際的情況是，政府不提供，居民不嬲都睇緊，依家係政府插隻手入去，或者法院判決之後，影響了居民。」
他認為，對於既可釐清版權問題，又無需收費的電視頻道，政府有責任開拓。這是政府襧補過去十年對於電視服務不作為的過錯，但從長遠的電視服務發展來說，在這個過程中，政府亦應將基本頻道的服務逐步交給市場，只是現時仍未見到政府有效地推動市場競爭。
林宇滔認為，有線的專營期將結束，政府與有線續約，是「無辦法中的辦法」，因為沒有其他的選擇，有線亦有一定數量的客戶，「取消佢個牌，原本既客戶睇啲咩呢？」然而，他指出，4月22日開始，有線便不再是專營公司，即沒有了專營公司的責任，政府又沒有即時發牌引入競爭者。有線實際上是擁有了整個收費電視服市場。可以預期未來兩三年亦不會出現新的經營者，有線會透過這這幾年的「競爭時間差」，建立起經營優勢，這對日後加入的經營者十分不利。
他認為，政府有責任推動有效的競爭，透過機制降低包括電視，互聯網等的電訊市場的門檻，讓新的經營者能夠較容易地進入市場。
對於政府提供基本頻道，及處理版權問題，但又認為涉及公帑，因此「唔可能無限度」增加。林宇滔認為這是政府想太多，「市場既嘢就交由市場決定。」他曾批出，關於版權問題，其實可以從修改法律定義去解決，然而政府一直沒有採用這種方法。
林宇滔說，基本電視頻道涉及公帑，以政府現時對版權在法律上的理解，「即使開放市場，居民亦不能夠以現時同樣的價錢收看相當的頻道，別說要像以前那麽多。」然而，他認為，對於一些可以釐清版權問題，又不需要收費，政府是有責任積極開拓。
他指出，市民現時只能收看到比以往減少三分之二的電視頻道，是因為政府在過去十多年都沒有處理公天的問題，從來都沒有推動市場力量解決市民對電視服務的需求。「實際的情況是，政府不提供，居民不嬲都睇緊，依家係政府插隻手入去，或者法院判決之後，影響了居民。」政府自行提供基本頻道，是彌補這十多年的過錯，然而電訊市場的長遠發展都需要逐步交給市場。他希望政府將來能夠
在政策上，推動收費電視服務的有效競爭發展，讓居民能夠用合理的價格，得到更多的選擇。
