特首崔世安日前承諾「三法」生效前氹仔北區不會有任何建築物獲審批，南灣CD區項目亦不會出台，這似乎稍為緩和市民對於氹北規劃「偷步上馬」的不滿以及對南灣湖CD區的擔憂。然而，仍有不少市民及團體要求政府撤回氹仔北區規劃。近些年來，澳門社會有越來越多的自發團體，透過社會行動向政府表達市民的意見，從而影響政府的決策。
去年成立的網上組織公民門徒，由本澳一群基督徒組成，以行公義，好憐憫，關注社會不公與弱勢社群的精神，推動信徒參與社會。公民門徒代表黃嘉儀說︰「從信仰群體的立場來說，我們有責任及義務對一些不對的事情，例如資源過度運用，人類身份過度膨脹，以及其他不公義的事情，我們責無旁貸需要反思，我們亦是當中犯錯的人，因為我們不發聲，或者不知道有問題。近些年來，我們覺得需要學習更多這部分，更深入地去了解。」
公民門徒代表黃嘉儀
要求撤回氹北規劃
崔世安雖然承諾了不會在3月1日《城規法》，《文遺法》以及新《土地法》生效前審批任何建築物，然而對於有市民及團體要求撤回方案的訴求仍有一定距離，前日(27日)新澳門學社開始一連三日收集市民簽名，以及團體聯署，要求政府撤回氹北規劃，按3月1日生效的三大法的法定程序咨詢市民意見。公民門徒亦有參與聯署，黃嘉儀對該規劃當中的很有問題仍有疑慮，例如偷步問題，有否咨詢市民意見，又或者該方案是否真的如政府所說的那樣完善？她說︰「如果真喺咁好，無需急於推出，撤回的話，對於市民大眾各方面都有好處，撤回方案再重新包裝推出，可能市民會認為政府真正有聽到市民意見，那有什麼不好呢？」
過度發展本身就是一種貪婪
黃嘉儀承認教會在整體上比較重視教會內部的心靈關顧，而忽略了關注土地的合理使用。她認為，其他地區的存在的不公義情況也像澳門一樣，同樣牽涉到土地問題，「因為土地是社會最重要的社會資源之一。」她說，《聖經》有談到一個大多數人都不會去重視的土地運用規則，就是「安息年」的問題，土地運用六年後，第七個年頭需要休息，停止耕種。
「這個觀念延伸下去就是大自然的生生不息，以及不要過度運用土地，再延伸下去就是不要讓城市的發展成為一種貪婪，因為過度發展本身就是一種貪婪的問題。」
「人類是萬物之靈」被過度延伸
黃嘉儀說，「人類是萬物之靈」這一觀念其實被過度延伸，人類有時候過於主導了地球資源的運用。她說︰「聖經有說到，人只不過是管家的身份，從而管理這些資源，然而，人類卻以為這些資源是自己的。」由於澳門的經濟發展受到土地資源的限制，填海造地便成為澳門增加土地資源的慣常做法。黃嘉儀認為，過度的填造地實際上扼殺了其他生物的存在，需要適可而止。
「我們以為自己可以主宰所有的資源，其實不是。澳門的物種越來越少，雀仔糴得就糴，海豚糴得就糴，其實是可悲的事情。」
賺盡每一分，基層弱勢吃苦果
城市的過度發展，讓澳門24小時無休止地運作，賭場就是其中一個例子。她認為，賭場中不休息的工作文化，對人類來說是不合理的運作，最終只會自食其果，很多人無論「生理心理的病都出曬嚟」。過度發展，意味著「賺盡每一分」，她說︰
「你賺盡的是來自誰的錢呢？發達國家的開發，有法規，有環保，但是最終的態度不是環保的話，最終需要第三世界的人民吃這個後果。我們的情況也一樣，一定是基層、弱勢的人吃這個後果。」
有錢人便遠離這個地方。
基於愛，我們需要了解周遭更多不公義的事情
黃嘉儀接觸到不少的群體都是70後，已經擁有住宅物業的中產人士，因此，可能不太關心現時的80,90後無法上樓的的苦況。她說，這個群體可能會做多一些善事，對某些事情發了聲，就認為自己關心了社會，感到滿足。但她認為，這是不足夠的。「因為我們真的不是很清楚在不公平的政策下，有很多人受到傷害。澳門的情況可能未必是無得食，但是澳門人整個人生規劃的流動被切斷，沒有了可能性，只能向外走。有些在資源上比較好一點的話，可能會為了發展人生規劃，不能留在澳門，這對澳門是一個絕大的損失。」黃嘉儀認為，人如果只顧自己，其實很多事情未必需要知，只需要知道關乎自己利益的問題。然而，「神叫我們愛世界，基於愛，我們是否應該需要了解多一點，我們周遭所發生的問題，有無人因為這些事情而受到剝削以及侵害。」
勇於說為政者不愛聽的話
她說，聖經要人們關顧弱勢，但同時亦不能偏坦弱勢，需要在當中取得平衡，讓真正有需要的人得到基本保障。「個人來說，我並不傾向全福利政策，因為這會使人減少了自己的責任，過於依賴政府，當政府揸住條
水喉的時候，你的話語權就少了。例如現在的社福機構，百分之一百的資源來自政府。」黃嘉儀說，當代教會比較忽略了堅持理念，勇於說為政者不喜歡聽的說話。教會只是充當醫治者的角色，而沒有在人們被制度
傷害前給予幫助，制止事情的發生，又或者制止事情惡化。她認為這是信徒值得反思的。
澳門的發展既悲又喜
對於澳門的發展狀態，黃嘉儀覺得，「悲觀得嚟又樂觀」。她說，悲觀的是制度上很難改動，越是前線的人越想守正，當中的無力感越強；樂觀的是仍有一群年輕人努力打拚，雖然他們的方式未必每個人都同意，然而從交流中黃嘉儀了解到這些人的理念。
「當然，有這樣一群人走出來，在會有很大的傳統壓力，或者被人批評多事，我的角色就是支持一些多事的人，如果要樂觀一點，一定需要形成到這樣的群體，基於自然的義務，沒有一些利益背景。」
