有線「友善」受「委屈」 「魚骨天線」得唔得?

今天(8月11日),《澳門論壇》就近日社會熱議的公天問題作出討論。澳門有線電視商務總監鄭光耀認為,「有線對於解決公天問題是友善的,(有線與公天的)合作方案實施後,協議使得有線在委屈的情況下繼續經營,社會上有很多不同評論對有線不公平。」語畢,立即惹來台下觀眾一陣喝倒采的聲音。他稱︰「為了保障有線的權益,不排除會請律師研究取消與公天的合作協議。」

_DSC0076

政府與有線代表發言時,數次惹來台下觀眾喝倒采。

直選議員李從正質疑政府往後每月向有線支付98萬元的維修費用,這筆公帑費用是否合理?另外,有線一直以澳廣視所購買的體育賽事的版權是無線廣播,不合符有線廣播的相關法律為由,中止對澳廣視轄下的兩個頻道的轉播。李從正質疑這個說法,他說︰「如果有一日有線買了世界盃(的版權),無線也買了,那麽市民是否連(香港的)無線電視台都不能收看呢?」

鄭光耀回應時稱,維修成本是否合理,與政府商討的過程中,已與政府協調好。然而,日後香港無線若果購買了世界盃的版權,澳門市民是否連香港無線電視都不能收看?鄭光耀回應說︰「用有線來傳播無線的版權,對我們來說,是侵犯了對方的版權。」

公用事業關注協會理事長鄭仲輝認為,公天問題的處理方法,「強姦」了澳廣視。他說,澳門有兩個專營合約,一個是無線的免費頻道,一個是有線的收費頻道,現時澳廣視的高清體育播放的節目,完全是合法的,因為他們的版權是來自免費頻道。「但不知為何一覺睡醒,突然沒有了免費頻道的播送,成為了非法,我覺得這件事是非常謊謬的!」他質疑有線因為經營問題,導致市民不能收看澳視體育、澳視高清等頻道。

電信管理局局長陶永強認為,市民可接收的頻道減少了三分之二,並沒有損害到市民接收資訊的權利。他說︰「好多市民唔願意聽我講,安裝魚骨天線,天線鑊,接收衛星電視,這是現今情況下可以做到的。在大氣電波之中,任何的頻道大家都可以收到,政府沒有限制。這是技術上可行的方案。」鄭仲輝則認為,澳門每座大廈都有條件安裝「魚骨天線」,但需配合強而有力的發射站,然而,澳門目前仍無法做到。

_DSC0084

論壇完結後,不少觀眾湧到台前,向陶永強表達意見。

論壇完結後,陶永強回應記者問題時再次強調︰「市民過往能夠收看到近80個頻道,是收看電視(方式)的一種扭曲。過往以低廉的價錢收看電視,有很多是沒有購買版權,又或者是私自解碼的,在法律層面上,國際形象上已經付出了代價。」有記者問及特首是否同意這次的合作方案?陶永強沒有正面回應,只是強調︰「政府是一個整體」,便匆匆離去。

廣告:支持獨立報道