圖片新聞: 終審法院院長岑浩輝今(7月31日)出席駐澳部隊在駐軍大廈舉辦的「八一」招待會後，迅速跨進其座駕離開會場以避開傳媒連番追問終審法院會否接納歐寶蓮大律師申請的上訴。較早前，終審法院判結指沒有充分跡象顯示陳麗敏觸犯了「墓地門」案件輔助人、本地大律師歐寶蓮所指的偽造文件罪、瀆職罪及濫用職權罪，因此根據《刑事訴訟法典》第289條第2款的規定作出不起訴批示。
圖片新聞: 終審法院院長岑浩輝今(7月31日)出席駐澳部隊在駐軍大廈舉辦的「八一」招待會後，迅速跨進其座駕離開會場以避開傳媒連番追問終審法院會否接納歐寶蓮大律師申請的上訴。較早前，終審法院判結指沒有充分跡象顯示陳麗敏觸犯了「墓地門」案件輔助人、本地大律師歐寶蓮所指的偽造文件罪、瀆職罪及濫用職權罪，因此根據《刑事訴訟法典》第289條第2款的規定作出不起訴批示。
