東望洋
指羅理基高樓規劃圖草案違反城規法 學社向廉署檢舉促中止草案編製程序 2020年07月23日|文:論盡採訪組

羅理基博士大馬路134地段的90米高樓項目再引發東望洋燈塔保育爭議。新澳門學社表示,工務局早前完成就有關規劃條件圖草案收集公眾意見近八成意見明確反對規劃。學社指草案內容涉嫌抵觸《城市規劃法》規定⋯

東望洋燈塔景觀再度瀕危 學社促政府收緊限高批示 2020年06月10日|文:論盡採訪組

工務局正就羅理基博士大馬路高樓項目的規劃條件圖收集公眾意見,本(6)月15日截止。新澳門學社重申,東望洋燈塔景觀一直面臨瀕危狀態,反對有關項目最大許可高度達90米,批評是對燈塔景觀「一遮再遮」⋯

東望洋超高「爛尾樓」維持現有高度 文化局:未收到世遺委員會不同看法 2019年08月6日|文:論盡採訪組

文化局今日舉行新聞發佈會,介紹上月出席在阿塞拜疆巴庫舉行的第43屆世界遺產委員會會議情況。文化局稱,世遺委員會認同特區政府於去年 (2018年) 提交的保護狀況報告,並通過了有關澳門歷史城區的決⋯

東望洋超高樓 學社到聯合國告狀 譚俊榮:規劃非我範疇 請向相關部門查詢 2016年12月20日|文:論盡採訪組

停工多年的東望洋斜巷的超高樓項目,獲政府批准可維持已建成81.32米繼續發展,但事件引起社會質疑,指此舉明顯違反第83/2008號行政長官批示限高52.5米的規定,而文化局亦沒有就項目表示反對⋯

東望洋炮台(及燈塔)與白馬行的視覺聯繫一直維持至2008年,隨著位於東望洋斜巷的發展項目的興建,現有81米高的樓宇正正隔斷了上述的景觀關係。
東望洋的景觀保護 2016年12月19日|文:呂澤強 建築師、法國文化遺產建築師

十月底工務局長回覆議員關於東望洋斜巷停工多年的樓宇興建項目的口頭質詢,透露工務局諮詢文化局的意見後,可以保留有關樓宇現時的高度以完成發展計劃,即維持現時海拔81.32米的建築物高度。 由於有關地⋯

區錦新促依法保護世遺景觀 賠償問題交法院仲裁 2016年11月10日|文:論盡採訪組

  政府容許東望洋斜巷超高樓維持81.32米復工,引起社會極大爭議。立法議員區錦新指出,有關決定違反松山燈塔周邊的限高批示,他批評有關當局視具法律效力的批示如廢紙,既是違法,亦與依法施⋯

東望洋斜巷超高樓獲解凍 陳德勝︰政府帶頭違法破壞世遺 2016年10月28日|文:論盡採訪組

停工多年的東望洋斜巷的超高樓項目,獲政府批准可維持已建成81米,發展商已按此高度編製樓宇建築計劃,工務局現正在審批,但該決定違反限高批示。城規會委員陳德勝批評政府帶頭違法,破壞澳門法治精神,「不⋯

開山劈石依法只可建35米 放高9米新傳染病大樓要僭建? 2016年03月26日|文:論盡採訪組

  【光輝五年】日前我們揭發衛生局隱瞞山頂新傳染病大樓涉及大規模開挖松山山體,官方連月來對此絕口不提,有意欺瞞公眾。衛生局昨日才派下層官員在電台節目中低調承認,新大樓要「挖一些山」,環⋯

壓低45米無得賠 政府唔認廖澤雲口數 2016年02月24日|文:論盡採訪組

【老貓燒鬚】行政會成員廖澤雲早前承認擁有松山腳下、中聯辦旁一幅7千多平方米的地皮,又指當年應政府要求重新入則、降低樓宇高度,從135米降至90米,官方曾「口頭承諾」作出賠償。他透露第一次入則獲批⋯

別墅用地荒廢30年變高樓 2016年02月22日|文:論盡採訪組

【合法囤地】上周我們曾報道中聯辦旁兩幅疑似過期批地多年未發展,之後在傳媒追問下工務局才以「擠牙膏」方式分段放料,透露兩地段早在上世紀40及50年代批出,在90年代已完成發展轉為確定性批給。但兩份⋯

松山腳兩地段焗賠天價 廖澤雲:政府拖左我十年! 2016年02月22日|文:論盡採訪組

【全民埋單】近日我們多次報道松山腳下、中聯辦旁邊兩幅住宅用地公示文件不清不楚。行政會成員廖澤雲今日受訪時承認是其中一幅地段的發展商,指在2004年購入上址一幅7千多平方米的地皮,原計劃興建1⋯

照亮澳門150年 東望洋的守望者 2015年08月14日|文:李遠昇、梁惠施、葉瑋玟(實習記者)

穿過橋礅,摩打減速發出噠噠噠的聲響,隨著海浪的節奏,一晃一晃的,客船緩緩駛進港口。客人急不及待的湧上前準備逃離船艙,也有人凝視著玻璃外那超現實的場景,土豪金色的龐然大物、火紅的太陽標誌,還有靠岸⋯