文化局公佈全澳第三批不動產評定項目，合共12項，由明(25)日起至明年 (2021年) 1月 23日公開諮詢，設有3場公眾諮詢會，按《文遺法》規定，評定程序須於啟動後12個月內完成。 當局表示⋯
《澳門歷史城區保護及管理計劃》文本提出11條須作特別保護的景觀視廊，但當中卻不包括由主教山至新城B區、舊大橋的視廊。城規會陳德勝認為，這條景觀視廊必須要作保護，因為這是本澳的賣點及靈魂，「當人們⋯
文化局現正就荔枝碗船廠片區文物評定進行公眾諮詢，不少意見批評當局所劃設的臨時緩衝區範圍並沒有包含山體及村屋，將會令到荔枝碗村的景觀及文化價值被破壞。直選議員蘇嘉豪指出，整個荔枝碗船廠片區的四大元⋯
在《荔枝碗船廠片區不動產評定》仍在進行公開諮詢之際，工務局突然公示3幅荔枝碗馬路地段的規劃條件圖草案，令人憂慮村內與造船相關的村屋可能面臨清拆危機。據工務局「城市規劃資訊網」網站顯示，文化局未有⋯
在《荔枝碗船廠片區不動產評定》仍在進行公開諮詢之際，工務局突然公示3幅荔枝碗馬路地段的規劃條件圖草案，令人憂慮村內與造船相關的村屋可能面臨清拆危機。直選議員林玉鳳認為，工務局在文物評定程序未有結⋯
文化局現正就《荔枝碗船廠片區文物評定》進行公眾諮詢，正當社會以為荔枝碗船廠得以保育之際，工務局就公示新一批規劃條件圖草案，當中包括荔枝碗馬路3幅長期批租地，草案建議土地用途為非工業，可建樓宇高度⋯
文化局現正就「荔枝碗船廠片區不動產評定」進行為期60日的公開諮詢，今早進行首場公眾諮詢會，逾60人參加。多名市民認同將荔枝碗船廠片區列入文物清單，但有市民認為諮詢文本的論述並不清晰，文本亦過份強⋯
路環荔枝碗船廠文物評定程序，自去年4月文遺會一致贊成啟動後拖足8個月，直到12月行政長官及社會文化司司長才批示啟動文評。今日《特區公報》刊登社文司長批示，在荔枝碗船廠片區的評定程序中訂定臨時緩衝⋯
文化局今早就荔枝碗船廠片區啟動文物評定程序，向文化遺產委員會諮詢意見。文遺會意見一致認同荔枝碗片區的歷史文化以及景觀的價值，支持政府儘快啟動文物評定程序，更有委員建議，政府應積極向聯合國教科文組⋯
文化局決定對荔枝碗船廠片區啟動文物評定程序。立法議員關翠杏指出，工務局亦對有關片區進行規劃，認為兩部門應該要有充份的溝通協調。工務局必須要有預案，即使船廠區不被列入文物清單，在規劃過程亦應盡量保⋯
文化局決定對路環荔枝碗船廠啟動文物評定程序，船廠暫逃清拆一劫。社會文化司司長譚俊榮表示，按照《文遺法》規定，一旦文化局啟動文物評定程序，相關部門不可清拆荔枝碗船廠。他亦指，雖然《文遺法》規定當局⋯
文化局於2015年底選出全澳10幢建築，按《文遺法》規定啟動文物評定程序並進行公眾諮詢，事隔年多評定結果終於出爐。行政會完成討論《評定紀念物、具建築藝術價值的樓宇和設立一緩衝區》行政法規草案，草⋯
文遺會早前大比數否決啟動愛都的文物評定，文化局被揭私自扣起民間起草的保育申述書，並無交上文遺會。社文司長譚俊榮受訪時不評論文化局的「事先過濾」做法，只稱文化局可以做得更好，他又勸「少數人」莫再糾⋯
【被消失的文件】一次決定愛都及新花園泳池命運的重要表決，文化局竟然私自扣起民間要求保育的申述文件，並無交上文遺會，事後局方更堅稱這種「事先過濾」的做法無問題。發起聯署的「我城社區規劃合作社」成員⋯
立法議員吳國昌提出書面質詢促請政府啟動愛都文物評定。他指出澳門市民已經依法可向文化局提交愛都的文物評定建議，卻未見當局啟動公開諮詢。反之，政府卻外判民調，引導所有受訪市民混淆「再利用」和「重建⋯
今早文化局長吳衛鳴上電台介紹文物評定程序，焦點仍落在渡船街1號和愛都。吳衛鳴強調，保護文物首要目的非為吸引旅客，而是要保留街區記憶，重構居民的認同感和歸屬感。他說︰「下一代人會問我哋︰『到底你哋⋯
渡船街1號對外開放參觀。其中一名業主之劉秋林反對將有關建築列為文物，希望能繼續拆建成約6層高住宅，如評為文物一定會向政府追討損失，但仍未與律師商討賠償金額，但指，當年以數千萬購入該建築物，若評為⋯
早前政府以3600萬收購的草堆街80號「中西藥局」舊址，在《全澳第一批不動產評定》公聽會上被翻舊帳。與會者羅先生質疑，草堆街80號原是曹氏的物業，現存歷史資料完全與中西藥局無關，難以證實孫中山曾⋯
文化局正就《全澳第一批不動產評定》進行公眾諮詢，今日舉行首場公聽會。十個項目主要包括廟宇及政府建築物，坊間原以為沒有太多爭議，但有渡船街1號的業權人在公聽會上指出，房屋早已被拆至「溶溶爛爛」，難⋯
衛生局及文化局聯合舉行記者會，介紹山頂醫院地段興建傳染病大樓的計劃。有關計劃在2004年開展，到08年完成建築設計，大樓原本過百米高達23層，但由於受世遺限高規定，有關計劃要作出調整，大樓高度將⋯