城市規劃法
魚頭大會
誰令城規會淪為稻草人? 2015年06月21日|文:莫柔

《城市規劃法》去年3月正式實施,社會期盼已久的城規會在翌月成立,一年多的運作,經歷政府大換班、「失憶」局長上台、撤銷秘書處,社會對其監督城市規劃的作用已半信半疑。近期「漁頭」放高事件出現大逆轉⋯

城規會委員胡玉沛
年度回望,檢視城規會功過 2015年06月21日|文:論盡採訪組

超高樓破壞主教山景觀,一幢幢醜陃的建築拔地而起,是澳門人心中的一根刺,也是工務部門黑箱作業的佐證。澳門人在城市規劃吃的虧並不少,好不容易等到城規會終於成立,會議全程公開,有半數代表來自民間,規劃⋯

漁頭事件的手法與小潭山超高樓如出一轍,先申請放高,下一步再改批地合同。
工務局成巨無霸 「拆局」此其時也? 2015年06月21日|文:論盡採訪組

自古至今,工務部門一直被視為肥缺,有「油水」的衙門。批地、批則、批工程,無不涉及商界龐大利益。一個行政酌情權值幾多錢?用天文數字來形容並不為過,只要看歐案就知道。目前工務局屬下有八廳十二處,從規⋯

【論盡者言】城市規劃的空間政治學 2015年06月21日|文:論盡者言

曾經好長一段時間,本地城市景觀或文物保護者對《城市規劃法》以及配套的「城市規劃委員會」制度寄予厚望,以為有了這兩個法寶,可以解決長期以來存在的澳門城市規劃程序隨意性的問題、土地利益輸送的爭議問題⋯

無色無味?給城規會下的這道藥 2015年02月27日|文:許諾

這世界或許有太多巧合,單一事件或不足證,但當連串事件發生,點連線、線連面,輪廓逐步浮上水面。若第一點是崔世安去年角逐連任期間,公然向商界選委預告將取消街線圖;第二點是崔政府完全妄顧社會目光,讓歐⋯

秘書長薪酬大檢閱(點圖放大)
精兵簡政!這些秘書處該不該撤? 2015年02月27日|文:峻弦

特首崔世安去年競逐連任時吹響「精兵簡政」的號角,但成功過關至今大半年一直未見有何大計,如今突然祭出這枝大旗裁撤城規會獨立秘書處,動刀者是真「善治」還是有伏筆?已引起民間強烈質疑,動搖新一屆政府管⋯

蒙混又過關 隨時一夜回到歐案前? 2015年02月27日|文:張涼

行政會趕在農曆除夕前放工時間,低調(其實是偷偷摸摸)發出訊息,說已通過了《修改第3/2014號行政法規(城市規劃委員會)》行政法規草案「撤銷城市規劃委員會秘書處,改由土地工務運輸局負責向城規會提⋯

城規會召開首次會議 逾十份街線圖主動撤回申請 2014年04月8日|文:論盡

工務局城市規劃廳廳長劉榕表示,《城規法》生效前,約有八十多份已申請的「街道準線圖」仍未獲批,當中約十多份被發展商主動撤回申請。劉榕強調,發展商有其私人原因去撤回「街線圖」申請,望各界不要猜測。⋯

街線圖有得賠不合理也不合法 2013年06月14日|文:沈君濤

法案明顯向發展商送大禮 《城市規劃法》草案正在立法會細則性審議,但有關賠償的條文卻引來社會各界強烈質疑,包括關翠杏及區錦新等多位立法議員、學者,以及專業人士都表態認為法案賠償條文不合理,條文明顯⋯

工程師憂城規法造賠償「無底洞」 2013年06月14日|文:常縈

澳門工程學會監事兼註冊工程師梁鴻細表示,目前正在立法會第二常設委員會討論的《城市規劃法》並不能堵塞,因貪污而收監的前運輸工務司歐文龍反映的漏洞,直言這法案或更損公眾利益,擔心讓土地持有人或發展商⋯

新舊城規制度圖解比較及說明 2013年06月14日|文:論盡

街道準線圖: 又稱街線圖,由工務局發出,以規定特定地塊或地段的用途及建造條件。 新舊街道準線圖差別: 內容大同小異,舊街線圖按都市建築總規章由工務局發出,政府認為舊街線並沒有法律效力;新街線圖是⋯

老把戲變新花樣?——初評《城市規劃法》草案諮詢文本 2012年05月11日|文:三巴仔

英國城市規劃理論大師Peter Hall在回顧人類社會的城市規劃史時,總結「規劃不可能簡單地如科學研究所宣稱的那樣為一自我獨立的行動,事實上,就像其他所有的社會現象一樣,空間規劃也反映、表現出其⋯