言論自由
吳國昌︰打壓學者是統治階級的錯誤判斷 2014年06月28日|文:論盡採訪組

直選議員吳國昌認為,近日本地學者受到大規模打壓,是統治階級錯誤判斷「以為有『壞』老師,『曳』學生『教壞』其他學生」。然而,他認為,澳門公民覺醒是大勢所趨,「教師保守不代表學生不懂得關注社會」。這⋯

蘇嘉豪︰學者被打壓才是社會關注點 2014年06月27日|文:論盡採訪組

網上組織「澳門良心」成員蘇嘉豪認為,澳大學生會昨日就「澳大粗暴驅逐女畢業生及記者事件」所發表的評論「根本是反智」,成功為澳大轉移焦點,沒有認清自己是一個學生自治團體,自甘成為校方的「擋箭牌」。他⋯

陳偉智︰對不公義保持緘默等同助紂為虐 2014年06月26日|文:論盡採訪組

聖若瑟大學政治學高級講師蘇鼎德被校方辭退,該校校長薛沛德稱,其作風不符合天主教的原則──即不參與所在地的政治評論。因此「要不校方向其施加壓力及侵犯其自由,要不各走各路。」《觀察報》社長陳偉智指出⋯

高天賜︰特首應調查澳大粗暴驅逐事件 向社會公開真相 2014年06月25日|文:論盡採訪組

澳大日前在畢業禮上粗暴驅逐女畢業生及記者,直選議員高天賜認為校方做法「過咗火位」,嚴重打擊一國兩制,言論自由,社會不能接受。特首崔世安應該立即根據公職法,開立卷宗,組成獨立的調查委員會,向社會公⋯

傳協要求澳大解釋及道歉 2014年06月23日|文:論盡採訪組

澳門傳媒工作者協會要求澳門大學,就畢業禮上暴力對待記者,更發新聞稿曲事實一事道歉,並已函約見澳大,要求校方作出解釋。聲明如下︰   暴力不可容忍  事實豈容掩蓋? 嚴正促請澳大公開道歉⋯

暴力打壓言論自由怎麼辦? 特首︰我睇一睇,然後再分析 2014年06月23日|文:論盡採訪組

特首崔世安回應澳門大學涉嫌暴力打壓言論自由且抹黑記者事件時表示,澳門大學的教學和管理都有一套相對自主的制度,政府一直以來都是從政策資源上支持。他相信澳大會按照有關的規章制度處理,他又重申政府尊重⋯

澳大畢業生力證校方打壓言論自由 2014年06月23日|文:論盡採訪組

「個女仔舉牌既時候,有個記者影相,當時有個保安非常激動地衝過去推個個記者,最後個個記者被幾個人拉走咗。保安拉記者真係超誇張!點解可以咁暴力去對一個記者!係咁推佢走,超恐怖!」兩名澳大畢業生力證澳⋯

澳門傳媒工作者協會發起默站行動撐新聞自由
港澳新聞自由 危機四伏 2014年04月16日|文:沙雷氏(澳門新聞人)

一個社會越是公義不彰,越是官商勾結,新聞自由越是脆弱,越需要全民守護。筆者的記者生命由2009年開始,此前的澳門新聞自由狀況,未經嚴謹考證,實在不能述說。然而,入行以後,曾見證多次守護新聞自由的⋯

鄧耀榮說︰「只能夠講澳門這種社會環境,這種人口規模以及這種政治結構必然會發生self-discipline或自我審查的。」
澳門傳媒多面睇──專訪本地資深傳媒人鄧耀榮 2014年04月16日|文:清保涼、殷憂(採訪、文)

新聞自由議題,近期成為港澳兩地的城中熱話,鄰埠有換編輯、拒發牌、抽廣告、斬六刀;本地則有澳廣視高層「被辭職」,新聞部員工踢爆「自我審查」。雖然政府及澳廣視高層一再重申尊重新聞自由,從無干預澳廣視⋯

香港2月23日下午舉行「反滅聲大遊行」捍衞言論自由
專訪六名香港資深傳媒人 2014年04月16日|文:論盡採訪組(採訪、文)

程翔:港澳傳媒要攜手合作    抵制打壓新聞自由 香港資深傳媒人程翔指出,澳門與香港唇齒相依,「我們都是面對同樣一個不尊重新聞自由的主權國家,所以港澳兩地的新聞工作者都要攜手合作,抵制打壓新聞自⋯

港澳唇齒相依 共同力撐自由表達
一一專訪香港四位資深傳媒人、傳媒學者、時事評論者、文化研究學者 2014年02月28日|文:悟塵(採訪、文)

澳門和香港近年都面對日益趨向惡劣化的傳媒生態環境,新聞界對未來前景更感憂慮。然則,我們是逆來順受以致坐以待斃,還是堅守傳媒人信念,奮力博鬥,為捍衛新聞言論自由撐下去呢?很明顯,答案應是後者!亦因⋯

澳門傳協代表陳麗靜
港澳齊反滅聲 同撐言論自由 2014年02月28日|文:煎撈喱、殷憂

新聞自由,言論自由,從來就不應該有地域性的限制。澳廣視高層最近「大地震」,其新聞部前線記者一連向公眾發三封公開信,要求新聞自由,做到真正的編採自主。鄰埠香港上週日更有六千人參加「反滅聲」遊行,當⋯

黃之鋒
遊行參加者意見 2014年02月28日|文:論盡採訪組

由香港記者協會發起的「企硬反滅聲 撐言論自由」遊行,有逾6,000人參加(警方稱有1,600人),要求特首梁振英落實競選承諾,以行動捍衛新聞自由。不少市民參與遊行都希望香港新聞界能夠保持獨立的自⋯

【論盡特稿】︰捍衛新聞及言論自由?身體會比嘴巴更誠實 2014年02月25日|文:貝戈戈

街總昨(25日)到政總遞信,要求區政府把角子機場遷離社區。然而,過程中出現一段小插曲,治安警要求街總只可派五人作代表遞信,其餘六人只能在對面街旁觀。街總副理事長何仲傳與警方理論,將自己的身份證及⋯

前線傳媒工作者在諮詢會上力陳部分條文對新聞工作者的拑制
局長,可以不脫我的「衣服」嗎? 2013年10月18日|文:凡斯

「飲啦飲啦,呢杯香爐灰水只喺用來治鬼而已!飲落去對身體只會有益,怎麽會有害呢?飲啦飲啦,一定無事的,雖然最後有無事,由醫生話事,唔喺由我決定,但我地真係已經向滿天神佛問得好清楚,呢杯香爐灰水,只⋯

《出版法》修訂諮詢文本
為誰冒險為誰亡? 2013年10月18日|文:小花

《出版法》由1990年8月頒佈至今,已接近23年,原文本中訂定要設立的「出版委員會」和《新聞工作者通則》,因業界擔心官方色彩甚濃,因此多年來一直未達成共識。在2010年特區政府重新啟動《出版法⋯

涉及「十墓地」事件的「機密文件」
《出版法》修訂爭議條款,魔鬼在細節裡 2013年10月18日|文:葫蘆

對於新聞局今次提出修訂《出版法》,建議草案的諮詢文本之所以引起爭議,主要問題是當局一方面保留了對傳媒嚴苛刑事處罰條款,另一方面卻刪除了原文本對新聞界保障的原則條款,這樣做成令傳媒未來極為不利的處⋯