城規法
城規濫賠法:荒謬政制下的必然產物 2013年07月5日|文:張奮(都市社會學研究員)

反對派挺政府、保皇派反政府 立法會稍早前舉行城規法與土地法聯席會議討論賠償問題,議會竟出現了回歸以來未有的奇景 [

疊石塘事件簿 2013年07月5日|文:建燁(整理)

參考資料: 《正報》、《澳門日報》、《華僑報》、應有此報網

從疊石塘超高樓看城規法濫賠惡果 2013年07月5日|文:啟明(本澳資深建築師)

城規法變「濫賠法」社會反彈極大,繼基層議員、法律學者,以及社會輿論等輪番炮轟,再有團體發起聯署反濫賠,明確要求 [

私相授受 2013年07月5日|文:LiLi
街線圖有得賠不合理也不合法 2013年06月14日|文:沈君濤

法案明顯向發展商送大禮 《城市規劃法》草案正在立法會細則性審議,但有關賠償的條文卻引來社會各界強烈質疑,包括關 [

工程師憂城規法造賠償「無底洞」 2013年06月14日|文:常縈

澳門工程學會監事兼註冊工程師梁鴻細表示,目前正在立法會第二常設委員會討論的《城市規劃法》並不能堵塞,因貪污而收 [

新舊城規制度圖解比較及說明 2013年06月14日|文:論盡

街道準線圖: 又稱街線圖,由工務局發出,以規定特定地塊或地段的用途及建造條件。 新舊街道準線圖差別: 內容大同 [