善豐花園
特首辦主任譚俊榮「神奇五分鐘」化解僵局?「糖果」背後原來還藏著「警棍」。
糖果警棍雙管齊下 「神奇5分鐘」破局?有可疑! 2014年03月28日|文:許諾

善豐苦主街頭抗爭超過三十小時,從誓言留守到突然撤退,事件發展急轉彎! 轉捩點似乎就在特首辦主任譚俊榮夜訪善豐,但譚在場的態度並非軟化求和,甚至直指業主和平佔領係「違法行為」,救火不成反似火上加油⋯

政府涉「潛在被告」 調查報告可信嗎? 2014年03月28日|文:論盡

政府公佈港大調查報告後,一直宣稱無法確定責任方。苦等接近一年半,街頭抗爭超過三十小時,小業主就為等一個公正的調查結果。如今他們的希望就寄託在三星期後公佈的澳大補充調查報告,以及由工務局的行政調查⋯

善豐如何了?「民間智慧」經典摘錄 2014年03月28日|文:摘自臉書討論專頁

Wing: 對於聲援居民,但被部分人用粗口問候,我並沒有後悔到場支持。我只是痛心,痛心大家在不知業主代表跟政府談判的確實結果便急忙地離開現場。的確我不是該樓居民,但我是澳門人。我關心的除了善豐還⋯

善豐貪得無厭?抹黑陰招大解構 2014年03月28日|文:論盡
「佔中」、「佔院」、「佔街」:當代社會同一的肌理 2014年03月28日|文:吳國昌(直選立法議員)

當鄰埠香港為政改而籌備的「佔中」引起各方極大關注和爭議之際,台灣大學生突在「服貿」捆綁闖立法機關的刺激下啟動的「佔院」行動,佔領了立法院議事堂,另有一群大學生一佔領行政院辦公樓遭武力清場。在這期⋯

善豐門牌二
善豐苦主:無家可歸,盼望重建 2014年03月14日|文:哲廬

二零一二年十月十日,位於沙梨頭的善豐花園發生樓宇結構出現損壞,多名住客需要緊急撤離。當時工務局評估,善豐花園兩年內未能適合居住,令到善豐花園的住戶無家可歸,飽受心靈上的煎熬。 事件發生至今經已接⋯

關姐倡議:議員牽頭 各方參與推動解決 2014年03月14日|文:採訪、文:葫蘆

善豐花園事件迄今仍未有實質可解決的進展,直選立法議員關翠杏建議,由不同利益代表立法議員、法律界及社會人士組成關注或協助小組,協助小業主尋找可行解決問題之道,期推動事件能夠得以妥當處理。 對於善豐⋯

飛文基︰「善豐事件」應歸法律解決 2014年03月14日|文:論盡採訪組

「善豐事件」發生至今已有一年多時間,但至今仍然未有解決方案,一眾善豐業主依然有家歸不得。隨著司法訴訟時效日漸緊迫,不少業主明顯更加焦慮不安。早前,有善豐業主遞信要求盡快解決善豐的重建問題;近日⋯

善豐花園事件一覽 2014年03月14日|文:(整理)建燁

2012/10/10 善豐花園爆出結構安全問題,所有住戶須緊急撒離。 2012/10/18 港大公佈初步檢測報告,顯示P9水泥柱的強度只有正常的1/3。 2012/11/21 土地公務運輸局向善⋯

善豐小業主遞信 促請中央政府關注善豐事件 2014年03月1日|文:圖、文/煎撈喱

善豐花園小業主遞信要求中央政府關注善豐花園事件,並督促特區政府盡快解決善豐花園之重建問題,以及要求廉署徹查是否有官員在善豐事件中違法。 就早前土地工務運輸局所召開的記者會,小業主代表黃敏生表示⋯

大律師飛文基認為以政治方法解決法律問題,是絕對不能接受的做法
當法律被政治說了算 2013年05月3日|文:小花

眾所周知的常識,任何建築物都不會無緣無故有裂紋。每一個建築計劃都要符合建築圖則、安全標準和專業計算等審核條件。善豐的初步報告,未有清楚交代事故責任,大律師飛文基表示,可能的確涉及很複雜的技術或調⋯

危樓個案比較
危樓個案比較 2013年05月3日|文:論盡
榮福轄下的物業公司一覽
進退維谷 小業主索償路堪憂 2013年05月3日|文:許諾

善豐花園支柱爆裂事故半年後,政府日前終於公佈調查報告,初步排除承建商「偷工減料」及相鄰地盤施工影響大廈結構。根據港大專家推斷,二樓三條結構柱水泥含量嚴重不足,可能與當年水泥出廠質量不達標,或者⋯

何潤生議員澄清街總只是陪同小業主表達訴求,不表示支持政府墊支重建
「帶領請願,純粹讓小業主反映他們的訴求」 2013年05月3日|文:小花

對於善豐花園小業主,日前在街總帶領下,浩浩蕩蕩遊行到政府總部門前請願,要求政府「協助墊支重建善豐」,事件備受外界質疑,認為街總應否帶頭要求政府開「墊支先例」。 對於有關指責,立法議員暨街總副理事⋯

善豐事件時間軸圖表 2013年05月3日|文:論盡
刑法典對建築事故的處罰規則 2013年05月3日|文:論盡

對於善豐花園事件,坊間議論聲音中提出質疑,政府為何只採用行政調查而不是刑事調查?那麼,在現行刑法,對於涉及建築安全以致使人的生命或財產受到危害時,則有怎樣處罰呢?這在《刑事法典》第二百六十條(違⋯

從利昌天台俯瞰
塡海地土質鬆軟,需足夠時間沉降增加承受力 2012年10月19日|文:葫蘆

善豐花園危樓事故引發社會廣泛關注,一方面,人們尤其關切是什麼原因和政府怎樣處理,當中有不少評議的話題;另一方面,對這宗事故從技術層面上也有不少需要探討之處,譬如安全機制問題,以及工程發展如何妥善⋯

同樣出現樓宇傾斜,鉅富花園業主卻叫天不應
建築工程機制須跟上城市發展步伐 2012年10月19日|文:殷憂

越來越多人談及小城澳門的發展,要與國際接軌。然而,一次「善豐花園事件」就曝露出澳門城市高速發展的種種問題。澳門的樓宇發展,從以往幾層高的「唐樓」,到今時今日幾十層高的超高層建築物。澳門現時的建築⋯

利昌、廣興及澳華居民代表約見工務局
只希望能有自己的家園 2012年10月19日|文:阮玉笑

作為善豐花園的災民,撰文之時事發才一星期,但這幾日像經歷了漫長的“苦難旅程”。有孕在身的我及十六個月大的女兒都是需要被照顧的人士,真的無法想像,若只有丈夫一人能如何應付,幸好有兩個老人家打點一切⋯

樓宇安全制度一日未完善,政府難以置身事外,市民對施政信心亦難以挽回
後記 2012年10月19日|文:夢魘

特區政府昨日(星期四)再舉行記招交代初步驗樓結果,更請來香港大學土木工程系教授關國雄,為善豐的結構安全解答傳媒的提問。善豐花園基本確定暫時不再適宜入住,必須進行整幢結構修復或重建。但究竟該修復還⋯