出版法
拉記者迫供出投票警員? 吳國昌:媒體有權依法保障消息來源 2014年08月29日|文:論盡採訪組

《愛瞞傳媒》副社長崔子釗及實習記者梁家偉下午突然被司警拘捕,司警指兩人因涉嫌故意非法將司警局標誌放於網頁內,懷疑觸

修訂出版法諮詢總結報告出爐 保留不罰等條文 2014年04月17日|文:論盡採訪組

新聞局公佈修訂《出版法》諮詢總結報告,當局表示按照「只刪不增」的原則,法案建議刪除包括較具爭議的「出版委員會」及《

新聞局完成《出版法》諮詢整理 删除「加重刑罰」 2014年04月4日|文:論盡

新聞局局長陳致平今日表示,新聞局已完成《出版法》諮詢意見的整理彙編,將循着保持法律一致性的思路,刪除草案中加重三份

官僚封口!事事「保密」 【傳協就修訂《出版法》四點回應 2014年04月4日|文:澳門傳媒工作者協會

修訂《出版法》諮詢文本之前受到前線編採人員強烈質疑,認為是「威嚇有餘、保障不足」。雖然新聞局讓步同意刪除新聞工作者

前線傳媒工作者在諮詢會上力陳部分條文對新聞工作者的拑制
局長,可以不脫我的「衣服」嗎? 2013年10月18日|文:凡斯

「飲啦飲啦,呢杯香爐灰水只喺用來治鬼而已!飲落去對身體只會有益,怎麽會有害呢?飲啦飲啦,一定無事的,雖然最後有無事

《出版法》修訂諮詢文本
為誰冒險為誰亡? 2013年10月18日|文:小花

《出版法》由1990年8月頒佈至今,已接近23年,原文本中訂定要設立的「出版委員會」和《新聞工作者通則》,因業界擔

涉及「十墓地」事件的「機密文件」
《出版法》修訂爭議條款,魔鬼在細節裡 2013年10月18日|文:葫蘆

對於新聞局今次提出修訂《出版法》,建議草案的諮詢文本之所以引起爭議,主要問題是當局一方面保留了對傳媒嚴苛刑事處罰條

「機密」定義再成爭議焦點 媒體擔憂刑罰過重 2013年10月8日|文:論盡採訪組

新聞局昨日(10月7日)舉行《出版法》修訂建議草案專業界別的第三場諮詢會,對象為周報和月刊代表。諮詢會上,「機密」

小型的公車站牌也跟隨風格
出版法案再開諮詢 「機密」定義備受爭議 2013年10月4日|文:論盡採訪組

新聞局今天(10月4日)舉行修訂出版法草案的第二場公開諮詢,對象為傳媒組織代表,約有10名代表出席。  

政府「敬謝不敏」葡文媒體要求保留出版委員會及《新聞工作者通則》 2013年10月4日|文:常縈

新聞局今(10月3日)下午就其較早前公佈《出版法》修訂的諮詢文本舉行首場業界專場諮詢,有來自12間本地日報和電子媒