立法會選舉管理委員會（下稱選管會）日前公佈禁止兩支隊伍全體候選人、合共12人參與今年立法會直選，包括現任直接議員林宇滔。前直選議員區錦新分析指，事件令立法會的公信力再受衝擊，同時揭示在固有既得利益者結構下，本澳政治環境進一步收緊成「小圈子」政治，只要不屬同一群體，即會被視為要排除在外的「失控因素」。
他認為，今屆DQ 事件後，政府與民間將失去最後的良性互動渠道。大環境或只會再收緊，伴隨由無人可發聲而逐步積累的民間「火藥」，澳門前途未卜。
DQ決定「封閉」 選民無得揀
區錦新：投票率持平或更低
觀察社交平台，不少市民對今屆出現的「DQ」（Disqualify，選舉中被取消資格）反應激烈，有網民直指，對直選組別的大幅縮減及不公開候選人資格審查意見書，感到震驚、失望。
區錦新受訪時直言，對今次DQ「無咁驚訝」，對當局的強硬作風不感意外，惟發生形式出乎意料。新《選舉法》容許政府無須交代DQ依據，而且不容許提出聲明異議、司法上訴，政府的行政決定根本不需要論據，被DQ就是「最終決定」，再追問就是涉及國家安全保密，不容挑戰。去年的修法令整個候選人資格審查的決定變得「封閉」。
他又表示，上屆候選人被裁定DQ之際，撇開爭議性，卷宗至少均有給出具體「不效忠、不擁護」原因。事實上，當局根本難交代DQ原因，「最好嘅方法就係，我唔准你司法上訴。我唔使講，我話你DQ就夠。」
候選人的選擇在這樣限縮下，區錦新料今屆投票率可能只有上屆的四成左右，甚至更低。「客觀嚟講，當市民覺得原來無得揀，我投票仲有咩意義？一定會有咁樣嘅諗法。」
大環境再收緊
區錦新：立法會「搞小圈子」 非自己友不可
手段以外，DQ事件的發生形式亦耐人尋味。區錦新指，今屆連「中間派」社團和政治素人都遭到DQ，象徵立法會已倒退成「搞小圈子」——「只有『管治聯盟』嘅社團先可以參加，其他人就要排除在外。」
今次DQ事件正反映了宏觀政治環境在收緊，個人即使並非「異見份子」，只要不屬同一傳統社團結構，有不同聲音，即被視為「失控」。如林宇滔整體更加活躍、觸及較尖銳議題的工作表現，令他成為這一趨勢下的犧牲品。「從來民選議員嘅表現都一定優於間選同官委，真正由市民一人一票投出嘅人，就一定會比有自己基本盤嘅社團代表更加積極⋯⋯整體嘅政治操控係要收緊。」
這也是區錦新認為前後兩屆DQ決定最大的區別， 「2021年的DQ真係針對所謂異見分子，但而家係（候選人）唔係『自己友』就接受唔到。」
區錦新：議會已無價值
民怨將無出口 火藥桶計時倒數
徹底「小圈子」化的議會將如何影響澳門未來？區錦新稱，當議會只剩整體遷就政府的建制派代表、只留下政府自己的聲音，立法會已失去存在意義。
「議會係做咩？議會就係集合唔同意見交流，再構成一啲社會共識⋯⋯無咗呢個良性互動（集合意見中反映民意），發揮唔到議會功能，呢個議會其實無存在價值。」這也是公眾對這次DQ反應較大的根本原因。
可預想的是，當近年社會行動已全部消失，連作為最後溝通渠道的議會亦「失聲」後，民間的火藥桶會逐步積累至臨界點。區錦新又直言，一旦失去多數良性互動方式後，對大量外僱等長期社會問題，若政府繼續自行其事，對民怨缺少意識，亦無有效措施紓緩就業困難、薪酬低等，一旦某個觸發點到來，可能反映成較大的社會衝突。
區錦新：既得利益結構固化
收緊有來 改變難望
立法會直選連續兩屆出現DQ，亦有不少市民網上留言要移民離澳，然而現時的「小圈子」政治環境又可有鬆動空間？區錦新則認為，本澳政治環境改變的可能性不大，即使在內地的政策方向放寬的情況下，本地政治制度及環境仍然受制於固有持份者、既得利益集體。
「（近年的政治環境）造就咗大批既得利益者，突然間開放會有好大阻力。」區錦新分析指，如曾經有要求增加直選名額，但既得利益者當然不願改變，「可以坐喺到，行政長官簽名就做議員，（對比）行出嚟做直選幾辛苦，身水身汗，喺街到行十幾日！」除非中央政府特別下令，否則現有政治環境不可能改，甚至只會再收緊。
問及澳門會否出現類似香港的移民潮？區錦新笑言，「只係一時氣憤。」移民首先是家庭的重大決定，亦要講條件和能力，更要強烈的迫切性。對於澳門，單就今次立法會DQ事件，變化依然「和緩」，「其實，好多人原本對立法會都不抱期望，而家只不過再衰啲啫。」
