即時報道
即時資訊、特別報道、即時評論。

賭牌競投紛爭案續審 證人:難以確認原告與被告標書是否相似

即時報道

文:記者小聚

時間:2021年07月1日 16:16

路氹威尼斯人 (來源:金沙中國)

金沙集團所持有的威尼斯人(澳門)股份有限公司與前生意伙伴亞美娛樂(Asian American Entertainment Corporation)20年前因競投賭牌結怨,故被追討120億美元。有關案件今(1)下午在初級法院續審。長達2小時的審訊中,亞美娛樂代表律師針對該公司投標內容有沒有被盜用向證人發問。證人表示,自己不能證實亞美娛樂所交的標書內容同威尼斯人聯合銀河娛樂所交的標書有否有相同或相近之處,又稱自己需翻看當年相關文件才能作比較。

證人現職為律師,曾為娛樂場幸運博彩經營批給首次公開競投委員會(下稱:委員會)提供法律協助,也曾於澳門金沙任職法律顧問。

案中被告除了拉斯維加斯金沙(Las Vegas Sands, LLC)、還有Venetian Casino Resort, LLC及LVS (Nevada) International Holdings。以台灣商人郝皙生為首的亞美娛樂早前入稟提訴訟,指其曾協助金沙集團取得澳門賭牌,但臨門被「飛起」,最後與賭牌無緣;該公司亦懷疑其標書內容被盜用,故向金沙索償。據《路透》統計,估計今次亞美娛樂入稟訴訟涉及追討120億美元,約960億澳門元。威尼斯人最後夥拍銀河娛樂競投賭牌,取得博彩經營權。

今日審訊中,原告律師多次向證人問及除了開設銀行以及航空公司這些標書內容,威尼斯人與銀河娛樂所交的標書內容與原來和亞美娛樂一同提交的標書有否相似之處。該證人回應表示,兩份標書「並不是絕對一樣」,但自己不能確定,需翻查相關資料。證人又指,因為政府當年關注如何開放博彩業,不想涉及銀行及金融業。

早前有證人表示,當時政府的策略想激活博彩旅遊業發展,促進經濟復甦。而對於亞美娛樂提交標書內建議在澳門開銀行、物流中心及吸引台灣公司來澳開業等元素,委員反應「一般」,認為當時經濟發展需要的不是銀行,而是吸引遊客以及發展大型展覧。該案件將在9月份續審。