2019-07-19 社會信用體系即時報道
老大哥在看著你! 社會信用評分 澳府態度曖昧 有沒有想像過,每個人都會有一個評分,若果你做的「好事」比較多,例如做義工、捐血等,你的分數就會增加;反之若你做得多「壞事」,例如違例泊車、欠債不還,甚至只是在網上批評了政府兩句、被人批評「不愛國」,就有可能被扣分甚至歸零,而一些你本來正在享用的服務,亦因為你的分數下降而被禁止使用?或許有人覺得以上的情節只會發生在反烏托邦小說《一九八四》當中,但是在現實中,這種情況已一步步在中國大陸實行。 或許我們應該慶幸,我們生活在「一國兩制」底下的澳門,而除了《基本法》所規定的全國性法律外,本澳亦不會實行中國大陸的法律。但是這代表上述的情況,真的不會在本澳發生嗎? 廣東省政府月初公佈《廣東省推進粵港澳大灣區建設三年行動計劃(2018-2020年)》,計劃提及「加快社會信用體系和市場監管體系建設。研究制定廣東省社會信用條例。探索依法對大灣區內企業聯動實施信用激勵和失信懲戒。建成全省統一的市場監管信息平台。」引起港澳社會的憂慮。香港政制及內地事務局局長聶德權多次澄清指社會信用體系不會在港實施。 但本澳對於社會信用體系的態度則比較曖昧,政策研究和區域發展局局長米健早前受訪時表示,政府仍在研究這新問題,對此未有結論。但他以個人、政策研究者身份回應道,本澳不會使用廣東或中國大陸現行的社會信用評價體系,因為本澳作為特區與內地不同,是行一國兩制,當中涵蓋的就包括有關的社會信用評價。他亦指,本澳現時也是有社會信用評價體系,故要實施也是實施澳門這一套。而事隔一日,政發局才再發出新聞稿,明言澳門不會實施中國大陸社會信用評價體系。 既然政府都說不會實施中國大陸的一套,那還有什麼問題?但是,澳門政府一直未有公開交代究竟「澳門這一套」是一套怎樣的體系,這套「體系」是在何時開始實行?由哪部法律進行規範?再者,近年特區政府一直「開口埋口」要建設大灣區、融合大灣區,而數年前本澳亦與阿里巴巴簽訂協議發展智慧城市,什麼「利用大數據」等口號不絕於耳。當政府利用大數據致力發展智慧交通、智慧旅遊的同時,又有沒有保障好澳門市民的個人私隱?未來又會否將中國大陸的社會信用評分體系「改個名」、「改個模樣」再推出來?值得社會思考。

社會信用體系本澳自有一套? 黃少澤:近期才聽到這個概念

2019-07-19 社會信用體系即時報道

文:論盡採訪組

時間:2019年07月12日 20:20

日前政策研究和區域發展局局長米健回應會否引入大陸的「社會信用評價體系」時表示,政府仍在研究這新問題未有結論,但他個人認為,本澳不會採用內地現行的體系,現時本澳亦自有一套。保安司司長黃少澤回應時坦言,自己是在近期才聽到這一個概念,而在他的認知中,本澳的法律制度中亦不存在「社會信用評價體系」的規定,認為政發局所說的應是一個綜合的法律制度及社會規則,當中包含制度、政策、社會共識等。至於廣東省推動社會信用評價體系,黃少澤稱,本澳的保安範疇沒有推行相關體系的訊息。

另外,近期司警多次破獲香港居民來澳販毒的案件,當中更不乏十多歲的青年。黃少澤表示,去年1至6月有27宗合共33名香港居民來澳販毒案件,而今年同期則有30宗,涉及40名香港居民。他指,雖然數字增長不多,但就呈現上升趨勢。當局將與香港海關及警務處加強合作,盡力遏止香港居民來澳販毒。

販毒案屢禁不止,是否與本澳販毒罪刑罰過輕有關?黃少澤指出,現時本澳一般販毒罪的刑罰為5年至15年徒刑不等,在加重的情況下可判22年徒刑,相對於殺人罪的刑幅相當高。至於能否加重刑罰,就值得社會共同探討,但這也牽涉到刑事政策改變的問題,保安當局對此持開放態度。