立法會一般性通過《治安警察局》法案，有關法案重新訂定治安警察局法定職責及職權。多名議員關注到治安警會否擴權，以及如何加強監督警隊避免濫權等問題。保安司司長黃少澤回應稱，重訂治安警職權並非擴權，相關的職權在刑事訴訟法典已經賦予了治安警，現時只是透過法律進一步明確。至於是否賦予警監會調查權及處罰權，以擴大其對警隊的監察能力，黃少澤說，他的態度完全開放，「無監察就無進步」是他「永遠的信念」，又稱如果警監會有停職權，「司長會少好多嘢做」。
黃少澤在引介法案時表示，隨着本澳社會的迅速發展，社會對於內部保安工作有更高的要求和更高的期望，本澳的人口大幅增長，來澳旅客人數持續上升，新區不斷落成，交通形勢更加複雜，口岸數量增加，尤其是近期可預見的港珠澳大橋通車，明年底青茂口岸通關等帶來的通關壓力等因素。因此，治安警察局的工作壓力已非常大，因此治安警察局的組織架構，運作模式，執法統籌和協調機制亦需配合社會發展的需要進行及時，有效和更具針對性的創新，加強和完善。
另外法案亦建議將治安警察性質由軍事化部隊改為內部保安部隊。黃少澤表示，按基本法規定，外交與國務屬中央政府專屬權限，內部保安才是保安部隊的職權，因此有必要取消「軍事化」字眼。
議員蘇嘉豪是唯一一個投反對票的議員，他在表決聲明時表示，現時有必要重新審視警權的大小和制衡的機制，讓人權自由得到保障。法案雖然表明警方受合法性原則和適度原則約束，但不能單靠一句半句就保證他們依法施政。「我們往往見到的是警方有權用盡，監控的心態日漸明顯。」
他認為，未來應該強化紀監會的職權、獨立性和專業性，賦予獨立調查權和投訴覆核權，避免出現警方「自己人查自己人」的情況，並且投放資源增聘人手，讓警方受到更多外部約束。議員亦要在法律上把關，確保法律不被保安司部門濫用。
