2015-05-01 橫琴新禁區每週專題
凡事不要輕信,必須經過求證,是新聞系學生入門的第一課。橫琴澳大火警採訪衝突發生後,事件眾說紛云,校方新聞稿指學生穿著「內衣」下樓,網上有人將記者妖魔化成「追著只穿內衣女生拍攝的鹹濕佬」,然後以此作為「正當性」將對記者動粗合理化。為釐清事件,《論盡》舉辦公聽會,邀請涉事各方重述事發經過、以證據說話。澳大校方未有派代表出席,只是在公聽會前聯繫涉事記者,表示願意賠償,希望平息事件,但遭當事人拒絕。 事發至今,在場三間媒體的記者已舉證,當時記者的處理方式如何,是否合符「善意原則」,由公眾評價,但澳大仍未就事件向社會清晰交待。事件的巨大迴響,令新聞從業員及公眾有機會反思突發現場公眾知情權、採訪權和私隱權之間的平衡,原是一場很好的討論,但最後演變成有心人躲在電腦屏幕後面向媒體「潑糞」。 倘若日後的突發現場,都可以「善意原則」肆意驅趕阻撓拍攝、向記者動粗。事故源頭只有官方說法,肇事元兇得以躲在擋箭牌之下,那是誰做了幫兇?

睡衣變「內衣褲」 傳協再發聲明斥澳大誤導

2015-05-01 橫琴新禁區每週專題

文:論盡採訪組

時間:2015年05月1日 10:10

傳協對社會文化司司長譚俊榮昨日(28)有關澳大火警採訪衝突事件的言論表示非常遺憾,促請當局以事實為依歸,公正處理事件,而非只是聽信澳大校方單方面的說辭。翻查當日拍攝的照片、未經刪剪的片段,以及在場另外兩家媒體記者親述事發經過,當時學生並未如校方所言穿著「內衣褲」下樓。差之毫釐,謬之千里,有關言論足以對學生及公眾造成嚴重誤導,對新聞工作者的聲譽造成誹謗和傷害。

當時在場三間媒體記者都在幾米以外、一個合理距離外拍攝,但仍然被校方人員驅趕、阻撓,甚至動粗。有校方人員甚至指連建築物外觀都不能拍攝,因「有可能影到窗」。然而,事後當局既未有責成校方檢討處理手法,反而片面指責記者「傷害學生感情」,本會絕不能接受。按此歪曲的邏輯,以後所有突發現場都可封鎖現場,以此作理由驅趕記者、粗暴阻撓採訪?這是一個嚴肅的問題,本會鄭重促請當局公開澄清,以免有人混淆視聽。

兼聽則明,偏聽則暗。本會非常樂意提供當日的相關證據,同時亦歡迎澳大校方舉證,重構事件真相,期望當局以真憑實據作出論斷。