昨天看了1947年由桑弧編導的老電影《哀樂中年》，這部電影使我難以忘懷。
《哀樂中年》電影海報，1947年
故事是這樣的，小學校長陳紹常(石揮飾)喪妻，有三名小學子女要照顧。姐姐勸他再醮，他看到朋友的繼室如何欺負繼子，就沒有續弦的心思了。一心一意在敎育事業工作。孩子長大成人，長子陳建中(韓非飾)成為上海的青年銀行家，生活在上流社會。他開始覺得爸爸去小學當校長不再體面，銀行家的父親，應該在家裏享福做老太爺，這個五十歲的爸爸都不知如何是好。最後他無意之中發現兒子為他準備的葬地，也決定和年青的女校長，即是他從前朋友的小女兒(朱嘉琛飾)結婚，也將墳地和建材稍事修葺，改為新的小學校，並安居於此。影片最後，他和新婚太太誕下了小寶寶，使原為死亡之域有了新生命，充滿了生機。
不能不提，這部桑弧編導的作品，石揮演得很好，如果沒有看影評，真的不知道他就是在《太太萬歲》(桑弧導演，張愛玲編劇)裏那個糟老頭岳父，原來他是一個非常有名的舞台劇演員，在鏡頭前都看不出來這些舞台痕跡。而女角朱嘉琛也非常好，網友說她「宛如空谷幽蘭」再好不過，她的美與氣質現今難以再有，可惜她作品不多。
女主角朱嘉琛
這樣的電影，即使放在近年的華文地區，也很難看見。
人生歷程，大抵可以分作孩童、少年、青年、中年、老年等不同階段。少年和青年容易判斷，用中學為界來區分，應該沒有甚麼人反對。而青年呢？當四、五十歲人還能拿十大傑出青年獎時，中年的定義就模糊了。在澳門，六十五歲可以拿社會保障基金，可以辦頤老咭，坐巴士只需三毫子，如果六十六歲的人登完黃山回來可以大大咧咧地說自己是長者，那八十歲那些叫甚麼？是不是老年之上再要加一個風燭殘年？何況在澳門有很多剛過六十歲的人，不停地在算自己早拿社會保障基金是著數了還是蝕底了，是不是政府對不起他們這些「長者」等等。
還是影片中的陳建中講得好，是不是中年的概念是相對的，影片中如是，實際也如是。如果1947年的中國，社會上由三四十歲的青壯年人主導，五十歲以上的人或可以叫作中老年人了。如果像今天澳門一樣，社會是由四五十歲的「青壯年」人主導，中老年人的概念又應該有所不同了。
《哀樂中年》劇照
中年真的很尷尬。未太老，沒有失智，走路也不需要人攙扶。輩份又比後起青年為高，青年人做事他們看不慣，年青人看中年人也看不慣︰一個時代落伍的人憑什麼在此指指點點？影片中提到，中年人應該繼續為這個社會貢獻，繼續工作，不是做什麼老太爺，或是「享福」等死的老人家，每日無所事事游手好閒。但畢竟距今有差，影片中沒有說清楚，中年人應該如何在這個由青年人主導的社會中，重新找到自己的位置。片中退休校長退休後，幹的仍然是校長。
十年間，時代從Nokia到了iPad，敎育政策已經跟不上環境的轉變而大大落後，其他領域亦然。中年人亦需自我檢討，檢視自己在社會上的能力，再而重新適應一個連年青人都要追趕著去適應的社會，再而有貢獻，這需要勇氣和識見。不然只是一味講著當年勇，只依照以往成功的經驗去為這幾年就轉變一次的社會工作是危險的，也愧對社會。
主導社會的青年人需要胸襟和睿智去看待退休的中年人，使社會上有他們的位置。主導者需要具備視野和能力，因為退休中年人再服務社會並不是「退休的莊荷主任於退休後可以再做兼職莊荷」這般簡單，我們的社會發展得太快了。
我們總是困在「長幼有序」的迷思當中。這個年齡序列包含了身份地位的高低，又引伸到尊敬和謙讓。這種社會結構到今天也是牢不可破，在古代農業社會更是行之有效，在這個iPad、Wechat年代到底應該如何適應，這又得去請敎「專家學者」了。
編導桑弧
看完這一部電影，首先讓我久久不能忘懷的，就是中年人的戀愛。在電影中，五十幾歲的「老」校長，娶了一個二十幾歲的女敎師。在現在澳門可不可以？如果不是校長和敎師，而是有錢人應該沒甚麼爭議。但如果是校長和敎師，我想爭議性就真的大了。
其次讓我想到的，澳門二十幾歲的女青年，會不會欣賞電影中的陳紹常？五十幾歲，當了一輩子的窮校長，想必沒有甚麼錢，溫飽雖不會是問題，社會地位不會很高，也不會太低，但有學識，人品又好，韻味也足夠。現今澳門二十幾歲的女青年，會不會欣賞或與這種特質的男性戀愛呢？那可未必。如影片中的忘年之戀，是少有例子。但若發生我們身邊呢？看倌二十幾歲的女兒在事業前途一片光明之際，竟愛上一個五十幾歲的退休中年人，父母又應作何感想？再而引伸到，如果五、六十歲的中年人，重新找到另一半，在餘下的生命裏互相扶持地走下去，他們的二十幾歲的子女又會怎樣去和父親或母親的另一半相處？又或者⋯⋯現今還會不會有人拍這類題材的電影？
最近看到一則報導︰「奧地利國際應用系統分析研究所（IIASA）表示，年老定義不應單靠年齡去分，應以仍可活多久作區別，當生命餘下15年或更短才可稱作老年。以50年代的英國人計，滿65歲還可再活約15年，但英國國家統計局數據指，當時出世的人如今已可比父母多活約9年，所以新老年定義應為74歲。」(註1)當今七十三歲的人，經歷著戲中石揮演的老父生活︰退而不休、戀愛、再一次當父親，我們應如何看待？
如此進步的思潮，令人很難相信這是一部1947年的電影。1947年是一個甚麼樣的時代？是國共兩軍在打大戰！國運前途茫茫，別說中年人，青年人的生計也不知何去何從，溫飽也成問題。編導桑弧拍出這種電影，68年後的今天也覺得十分不可思議，近年的華文電影也不會拍這些題材的。
在該片編劇中，雖沒有出現張愛玲，但已有資料考證張愛玲曾參與該劇的創作，因此片中亦瀰漫着張氏風格。（編按）
與其說編、導利害，倒不如說，在當年國難之際，竟然有投資者願意投資去拍一部這樣的電影，更是令人敬佩萬分。請別忘記，即使是黑白片，當年也有當年的市場，可賣座的電影不只這一套，愛情片、戰爭片當然也有，但拍出了一套關於中年人的電影，然後再以票房來挑戰和測試觀眾的認受性，這種電影投資人更是偉大。電影中的人文關懷，換了好幾個世代仍然切中要害，更讓我佩服那個年代、佩服當年的電影老闆、當年的電影從業員，以及當年的觀眾。
澳門的電影工作者，還有澳門的電影投資者，製作電影時，其實還應該想想在電影歷史的洪流裏，自己將置身一個甚麼樣的位置。仔細看看這部經歷將近70年的電影，還有其時代價值，澳門的電影將會稍縱即逝？還是歷久不衰？
《哀樂中年》
又名：Miserable at Middle Age
導演：桑弧
演員：石揮、朱嘉琛、沈揚、李浣青、韓非
中国/1948/DCP/B&W/104分
