#020 這十五年,你幸福嗎?論盡紙本
【封面專題】 〈回歸十五年專題〉 人生有不同軌跡。當有人拼命想出逃,逃離這個充滿異化感的小城,卻有人揮別台灣生活的小確幸,舉家遷回澳門。沒想到遠觀的燈火璀燦、繁華盛世,置身其中卻只是夢一場。 〈大換班〉 第四屆特區政府領導班子大換血,是回歸十五年來首次、也是最大規模的換班。十名主要官員僅審計長留任,其餘均是新人。如此大刀闊斧的人事調動,帶來的將是施政新氣息還是「一蟹不如一蟹」的困局? 【藝文爛鬼樓】澳門獨立電影發展,不止十五年。要觀察回歸至今的文化環境,要選一種藝術類型作檢視的話,首推自是電影。電影最能讓人對一個地方產生想像,有如城市的一面鏡子,尤其在急速變化的地方。 【人物專訪】十一月初澳門球壇發生一樁喜事:尚未滿廿二歲的梁嘉恆,成為澳門首名加盟香港超級聯賽的職業球員,這不光是他足球事業上的一個里程碑,也標誌了澳門足球界新的一頁。 【歲月留情】新的土地陸續開發。地的名字是「和諧大馬路」、「樂居大馬路」;新的大學城開學了,學生踏着的,是「大學大馬路」、「中央大道」、「強身大馬路」……當官方力以「中葡交流平台」為目標,以「中西文化交融」作賣點,小城的街巷之名實浮露出對官方方向的淡淡叛逆。 售賣地點:https://aamacau.com/?p=7737 訂購表格:https://aamacau.com/?p=3847 廣告聯絡:[email protected]

司長,你好Hea~

#020 這十五年,你幸福嗎?論盡紙本

文:金句摘錄:編輯室/特約評論:潘賽珍

時間:2014年12月17日 11:11

特首——崔世安

肥豬:我很肥但不自肥

我雖然肥,但不會自肥!

行政法務司司長——陳麗敏

陳麗敏 (1)

歷任十五年,貴為五司之首,公共行政本應朝精簡問責改革之路走,現實施政卻走回頭路,部門臃腫,政出多門,問責淪為卸責。法律滯後無寸進,法律本地化乏善可陳,政制改革空有路線圖口號而毫無作為。公職法援法案、墓地門案、離補法案在在暴露陳司長的道德操守備受質疑,更為全澳市民所詬病,成為經常被廣大市民高喊下台的司長。

“還我清白!”
—— 終審法院決定就「墓地門案」不對陳提出起訴。

“你心安理得,你無對唔住天主,你應該要繼續!”
否認天主教會屬下《號角報》去政治化與她有關,並指很多教友支持她。

“癌細胞”
——政府架構被議員狠批有如癌細胞惡性膨脹,加人手亦解決不了問題。

經濟財政司司長——譚伯源

_DSC0052

賭權開放,稅收幾何級數飆升,無風無浪,睇住盤數。無視派糖文化越演越烈,易放難收,不符公共財政嚴謹理財之道。直到離任,尚無法通過具監督約束力的《預算綱要法》,公共機關超支及追加預算不受監控。「非凡航空」兩億爛帳不了了之,嚴重損害特區管治威信。檢討博彩法例步伐遲緩,政府監管、調控角色軟弱被動,未有督促所有賭牌公司履行投資承諾。賭權開放十年後,才勒令要求博彩場所撤出社區、提高進入賭場年齡,賭業迅速擴張對社區遺害既已造成。勞工、博彩監管政策向博企過份傾斜。推動產業多元化有心無力,會展業虛火一陣,中醫藥業認真離地,跨境工業區成效未彰。

“做大個餅!”
——招牌金句放諸四海皆準。

“絕無隱瞞!”
——強調賭牌3變6政府批給過程公開透明。

“好似見到龍身”
——近5月賭收滑坡,財爺指旅遊周邊產業依然強勁,好似見到龍身,好似……

社會文化司司長——張裕

張裕

歷任十年廉政專員,轉任社文司五年,溫文爾雅,政績乏善可陳,無驚無險結束任期。醫療改革中之興建第二所公立醫院,遙遙無期;無法解決公立醫療專業人員不足及提高醫療專業水平;病人輪候時間過長,只以「全世界都如此」來卸責。旅遊方面只顧旅客數字飆升,不理澳門人的生活素質;非法旅館猖獗,禁而不止。高教盲目追捧高升學率;澳大原址分配與民意背道而馳,無視社會正義。非高教財政投入如滾雪球,但私校財政透度未有同步提高,監管效益成疑,尤以特殊教育及持續教育撥款問題最嚴重。社福政策在在顯示官威施惠,大灑金錢,還自鳴得意,卻在國際社會裡遭貽笑大方,只懂施捨福利,不顧社會人文關懷才是施政之大義。

“尊重學術言論自由!絕不干預大學自主!”
——澳大爆出打壓學者事件,張裕以此回應。

“詹返口大雪茄~”
——作風親民多次在下屬部門春茗大獻歌喉,對傳媒則愛玩「神隱」、「捉迷藏」,但就算開金口講野含金量都很低。

運輸工務司司長——劉仕堯

劉仕堯+賈公

歐案爆破後,劉司臨危受命,內外受壓,兢兢業業,但屬下多個部門均是施政重災區:新巴士服務亂象百出,「黑的」失控,無法無天,公交無改善,機動車輛不斷加。輕軌、北安碼頭等重大工程嚴重超支,建設辦成特區偷食的「黑狗」,出事時相關部門就「白狗」當災;輕軌澳門段諮詢失能,落成無期,但總是四方卸責,兩者如出一轍。
無力提出長遠房局政策,辣招不辣,樓價不斷攀升,興建公屋搵地無地,但賭場用地批給陸續有來。環保局只懂宣傳做門面功夫,環保基金有錢齊齊派,連最基本的汽車廢氣、垃圾分類回收均無力處置。當年焚化爐被爆營運黑幕、九澳飛灰損害學生村民健康,環保局失責賴皮,為官之恥。劉任內致力收回霸地、趕建公屋,獨排眾議,提出修訂街影必諮詢公眾,則應記一功。

“我係老實人,點知佢又跣一跣我”
——反駁議員數據誤導,拍心口保證萬九公屋肯定夠數。

“兵凶戰危”
——指收回霸地困難重重但絕不手軟,任內收回55幅霸地共23萬平方米。

保安司司長——張國華

張國華 (2)

歷任十五年,自我感覺非常良好。要指出可陳的政績,就是提升警隊入職資格到高中畢業,讓警隊的文化素質得以提高,但警隊內的埋堆、契爺文化未有改善,個別警員、甚至高層人員涉黃賭毒事件時有所聞。警隊面對示威遊行佈防「大陣仗」,武力對待手無寸鐵的示威者,連示威後到公園散步都禁止,無故引爆去年六‧三○事件,濫權劣跡斑斑。外部監督名存實亡,濫權只見有增無減。

“罄竹難書”
——「冷面笑匠」好引經據典,經常張冠李戴笑料百出,立會上一句錯用「罄竹難書」成為經典,民間多用以暗諷警隊不濟。

“橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同”
——指保安部隊有外部監察機制,只是議員「察覺不到」。

“劉姥姥入大觀園”
——形容逾期居留者眾,多「樂不思蜀」。

“拿住酒杯、摸下杯底,有咩心事都可以講出黎”
——強調與屬下部門溝通協作無問題。

廉政專員——馮文莊

馮文莊

法官出身,對部門的行政不當、違法及貪污的判斷比較中肯準確。指出交通局的巴士服務合同嚴重違法,損害政府及公眾利益。廉署權力侷限,雖多次嚴厲批評各部門行政不當及違法,部門可以意見既不接受,態度當然照舊。任內似側重行政勸喻輕反貪,揭發的公職貪污案件只是「小蒼蠅」,無論金額還是涉及官階都不如前。2013年立會選舉賄選風氣熾熱,挑戰社會道德底線,廉署放軟手腳,一味歸咎法律有漏洞,任由社團背景參選人「兩邊走位」,僅查獲一宗賄選案,創歷年新低,民間質疑澳門真的沒有大老虎?還是廉署只是「無牙老虎」?

“廉署最無權”
——指廉署只有刑事偵查權,對行政部門發出的建議無約束力。

“賄選一宗已算多”
——馮文莊否認去年打擊賄選無能為力。

檢察長——何超明

何超明

歷任十五年,司法官員雖逐步本地化及年青化,但司法質數仍有提升空間。法律滯後,法改停滯不前,縱使檢院多年來提出改革《刑法典》,困局依然無力挽。回歸後,未有一宗涉及政治活動的案件被起訴,算是抵住政治壓力、守住法治這一關。

“ 法改遲緩是社會「不可承受之痛」”

審計長——何永安

何永安 (1)

平庸盡責,被動指出部門的衡工量值問題,但所作的報告中肯有據,亦能點出部門錯失之處,最明顯案例有:交通局的服務合同漏洞百出,致令俗稱「鬼巴」亂象叢生,公帑損失龐大。再者,嚴厲指出教青局持續教育進修資助監管不力,導致財政及市民學習利益受損。從數量上,何審計長任內衡工量值式審計報告比前任明顯減少,過去五年公佈得9份,相比05至09年的16份相差一大截。回歸頭十年好不容易積累下來的人才和經驗基礎,崔世安一上場全部打散晒,民意普遍認同蔡美莉和幾名得力副手全都調走,是特區一大損失。特區政府成立十五年,仍無法建立審計的威信,特首及各司長責無旁貸。

“ … …”