2013-09-06 他們是怎樣的,我們的立法會就是怎樣的每週專題
選一個班長,尚且要考慮他的性情品格和待人接物;更何況在代議政制中,投選出負責澳門人未來四年幸福的立法會議員,豈不更要好好認識認識他們?今屇立法會直選,共有二十支團隊一百四十五名候選人競逐十四個議席,選情之激烈程度可謂歷年之冠。針對這廿支隊伍,《論盡澳門街》今期嘗試助讀者進一步了解他們。我們按候選人的背景及其以往的事蹟,將他們分類為來自「商界」、「傳統社團」、「激進派或民主派」,「專業服務人士」以及「其他」,以便讀者得到較立體的認知。他們是怎樣的,我們的未來的四年的立法會就是怎樣的。

民主派及激進派 ── 按候選人的背景及其以往的事蹟分類

2013-09-06 他們是怎樣的,我們的立法會就是怎樣的每週專題

文:論盡

時間:2013年09月6日 11:11

今屆激進派或民主派團隊為數不少,其中,原澳門民主派老大哥新澳門學社就分拆三隊出戰,另外亦有經常發動「小眾」遊行、示威、遞信的多個工人團體加入戰場。

02

學社分拆三隊,朝著爭取多於三個直選議席進發,但似乎不被看好。去年「+2+2+100」的政制改革諮詢期間,民主政制發展嚴重受挫;加上警權過大、公天問題、樓價飈升等問題,不禁叫部分市民詰問:「究竟手上的一票能改變甚麼?或只聊勝於無!?」

民主昌澳門

民主昌

民主昌澳門

「民主昌澳門」,以較保險路線為主的組合,由民主派中流砥柱現任議員吳國昌伙拍現任議員陳偉智。兩人被視為「經驗足而幹勁乏」,有欠新鮮感。在過去四年的立法會工作中,陳偉智表現並沒有太多驚喜,只能以中規中矩形容;雖然夠中氣,但奈何始終缺了一點火;而吳國昌依然保持其一貫不溫不火的態度。

──

民主新澳門

民主新

民主新澳門

「民主新澳門」,以政壇老手區錦新搭配新進台灣大學政治系九十後小生蘇嘉豪。區錦生一直以辛辣敢言見稱,但近年都有被批評漸趨政客風格;至於蘇嘉豪雖為後起之秀,前途無限,但除了秀氣的外表和不錯的辯才外,對本澳政治氣候的了解,以至行事為人的表現仍有待時間驗證!

──

自由新澳門

自由新澳門

自由新澳門

「自由新澳門」 的首兩名候選人,則為學社資歷相對較深但仍相當年輕的周庭希及鄭明軒,兩人雖然年輕、有幹勁、有主見,但亦被指責年少氣盛、目中無人,社會及生活經驗有限。另一方面,兩人近年有份積極發起多個遊行和遞信,包括「六三零倒陳遊行」及抗議警方濫權等,在過程中擔當領軍角色,鄭明軒在前者事件中被捕,相關社會運動令兩人受到不少同樣不滿社會現狀的年輕人注意;較早前亦就選管會刪除其在宣傳海報上發表「要求陳麗敏下台,調查前行政長官何厚鏵有否違法」的政綱,抗議選管會「政治審查」。但另一方面,周庭希數月前發表「出櫃宣言」公開其性取向,亦成為有可能左右選情的一大因素。是帶來更多支持?還是攻擊,我們拭目以待。

三組政綱的核心均為爭取雙普選、反貪腐、捍衛澳門居民應享有之自由以及改善民生。正如學社過往幾屆立法會選舉政綱,可以說是貫徹始終,但同時也可謂陳腔濫調。學社三組沒有效法其他組別,標榜過去「成功爭取」的「豐功偉業」,而選舉仍以高官問責、政制改革和民主自由為最優先的競選理念,對於當今越來越功利化的立法會選舉來說,也可能會是另一個致命因素。

──

新希望

新希望

新希望

「新希望」的第一候選人高天賜,法律界退休公務員,曾任經濟局知識產權廳廳長,現任澳門公職人員協會主席、葡萄牙葡僑常設委員會成員,是立法會少數土生葡人議員之一(另一人是間選議員歐安利)。近年最為人注目的事跡,莫過於在2010年取得密件,揭發「墓地門事件」。

第二候選人梁榮仔,同是退休公務員,曾任路環監獄總警司,澳門公職人員協會副主席。



新希望政綱要求政府增建最少四萬個公屋單位,縮短居民「上樓」輪候時間,並遏止炒風;類似政綱幾乎組組皆有,但該組同時要求政府預留土地為公務人員興建宿舍,卻難免令人質問,受限於有限的土地供應,兩個訴求是否要分優次?

  高天賜亦常批評立法會以時間不足為由,否決他在今年提出的11項法案,但亦有精明的市民則質疑,在臨近會期曲終人散之際才提出11個法案,是否姿勢多於實際。

__

民主起動

民主起動

民主起動

「民主起動」是選舉常客,第一候選人利建潤,自號「民主潤」,民主起動副主席,過往常與港、台人士聯手參與「保釣」行動,經常參與澳門大大小小遊行,最近在爭議甚大的「六三零封山事件」是其中一名被捕人士。

第二候選人林明,工會人士、民生力量聯合會理事長,是澳門論壇「常客」,自稱「維權人士」,據聞自因一次家庭糾紛,遭警察登門拘捕後,就常與另一「維權人士」許榮聰一道參加遊行示威活動。

「民主起動」常以「沒有抗爭,哪有改變」為口號,也常以較激烈手段爭取注意,例如上一屆立法會選舉,他「瞓身」阻擋擬似候選人梁安琪支持者的旅遊巴前往投票;宣傳期前亦曾「斷食十小時」抗議選管會「政治審查」其政綱等。其政綱「與別不同」的一點,是要求政府在澳大橫琴校區旁加租土地,建立大型郊野運動公園——先不論可行性高低,校區附近實已有商業規劃,且若在橫琴山動工,對自然環境會有何影響?在政綱裏則看不到進一步說明。

──

工人運動陣線

工人運動

工人運動陣線

「工人運動陣線」的第一候選人梁石,建造業工人,澳門民生協進會理事長,長年參加本地工運,2000年發起本地工人第一次「反失業、反輸入外勞」大遊行,過往亦常與利建潤等人一同遊行。

第二候選人趙文精,建造業工人,民生協進會理事、工人同盟總會現任理事長,同是遊行抗議常客。

在各個於政綱中寫入爭取最低工資的組別中,該組「叫價」最高(時薪35元),比其他曾表態的候選人(多為爭取時薪30元)要高,但政綱上的叫價再高,目前較難改變的是,現時最低工資立法進程緩慢的狀況。到底是表態還是承諾?這恐怕不只是該組要思考的問題。

──

基層監督

基層監督

基層監督

「基層監督」的第一候選人李少坤,社團義工,工人民生力量聯合工會理事長理事長,過往常在遊行抗議中「衝鋒陷陣」,2010年五一遊行更因涉嫌打人被捕。近年他所屬工會收受政府不少資助,曾被工人自救會的張榮發質疑款項去向。第二候選人陳錦光,裝修工人,裝修業聯合會理事長。

「基層監督」政綱中最為「醒目」的一句,可能是「削減外勞(但內地、港台除外)」——內地人來澳工作本來就是外勞議題中,爭議甚大的一環,如據民意,該組是否不認為需要減少來自中國內地的勞動力?這與「保障本地居民就業及升職權利」是相容抑或矛盾?

──

社會民主陣線

社會民主陣線

社會民主陣線

「社會民主陣線」的第一候選人李漫洲,現職公司行政機關,因籌辦五一遊行而成名,2001年至2005年澳門職工聯盟首任理事會會長,後一度擔任陳明金的議員助理。

第二候選人伍錫堯,社團工作者,澳門民主起動會長、澳門五邑鄉親同盟會會長、澳門博彩建築業聯合自由工會理事長、世界華人保釣聯盟副會長,1997年金融危機後成立工會,近年較多參與「保釣」行動。2012年8月因成功登上釣魚島宣示主權被日本警方扣押,因而有「保釣英雄」之稱。

在選管會印製的《政綱概要》中,該組是少有提及稅制者(當然,有部分爭取連任的候選人在會期內亦曾就各項稅制問題提出書面質詢),但只有區區十二字的稅制政綱(「檢討稅收制度,實現公平分配」),選民難以知道該組心目中理想稅制究竟是何模樣。各候選組別以至選民對這一議題又有多重視呢?

──

澳門民主自由人權法治促進會

澳門民主自由人權法治

澳門民主自由人權法治促進會

「澳門民主自由人權法治促進會」的第一候選人張榮發,工人自救會理事長,經常以穿粉紅色T發起示威、集會,故有「粉紅兵團」的匿稱。「往績」包括去年十月曾被利建潤指控「請會員食飯」以壯遊行聲勢,還有今年六月斥責議員關翠杏阻礙他在紅街市門前集會。張榮發曾因不滿澳門基金會的資助其社團少而工聯及街總等社團而遊行。曾因為誤認衛生局局長李展潤為當時人資辦主任黃志雄,而發生「掟錯蛋」事件,成為一時佳話。

第二候選人程樂蓀,澳門民主自由人權法治促進會會長,曾多次參與香港區議會選舉落敗,然後轉戰小城,是至今唯一曾參與香港與澳門兩地議會選舉的人。近期因「跪地宣言」一炮而紅。

該組表示,其政綱擺明車馬為市民「攞著數」,在「參選承諾」聲稱倘若當選,會在「必要」時以「拉布」、「(變相)公投」等手段,爭取通過某些利民法案。不過,議會「拉布」的思路與該組恰恰相反,是弱勢黨派或單一議員為了阻止一些他/她(們)認為不恰的法案表決通過,而發表冗長演說,以逼使議會內多數派退讓的手段,如2012年5月香港的黃毓民及陳偉業等人「拉布」試圖阻止《立法會議席出缺安排議案》通過。以澳門處境言,該組即使當選,也似乎不屬議會內多數派,沒有通過法案的主導權,何以「拉」出利民法律?