「動搖的，豈只是善豐？」這是《論盡》去年撰寫的新聞專題。不幸言中，善豐事件捅出的漏子，引發的社會恐慌，不光沒有隨時間遠去，反而深埋社區隨時爆發：我們不要變成下一幢善豐！下次誰能擔保再有善長仁翁？一堆爛攤子兩年後仍然原封不動，究責、索償、重建、修法停滯不前。「今天善豐，明天你家」，政府的無能，機制的失效，那誰的私心，困局的荒謬，市民看在眼裡，心涼了一大半。有一些抗爭，不能在體制內解決，必然會在街頭爆發，政府準備好了嗎？
善豐事件轉眼擾攘兩年，從爆發初期特首崔世安親自落區，高度重視，承諾為小業主「追究到底」，「特事特辦」協助重返家園。為了撲火，政府破天荒為苦主推出「每月租金補貼」，引起社會極大爭議，巨額公帑易放難⋯
善豐事件揭出現行法律和樓宇監管制度的種種漏洞，全澳大廈保修期只有短短五年，失職工程人員的行政處罰過了五年便失效，即使仍然有效，即使證據確鑿，每項行政罰款最高僅一萬元，市民如夢中驚醒，嚇出一身冷汗⋯
1、樓宇收則前的施工質量監測，工務局有何措施避免豆腐渣工程？ 覆函未有說明。 2、善豐事件後，民間對相鄰大廈重建普遍存在莫大心理陰影，擔心影響本身大廈的地基，工務局在這方面有何新的預防和監察措施⋯
1.作為法律統籌部門，善豐事件發生後，法務局可有向其他部門提出任何修法建議？ 善豐花園事件作為一種突發事件，妥善解決涉及到安置、訴訟、重建等多個方面，現行的法律基本上具備相應的機制。檢討事件本身⋯