2012-09-28 當司法程序的公義≠真正的社會公義?

這個世界上,絕大部分人都會相信法律、配合法理去生活;大概沒幾個人打從心底裡,希望去挑戰或違反法治的,桃花崗的檔販也不例外。只是,我們也得承認,不少事情除了法理和程序之外,還可能有更大的一塊「其他」!這個所謂的「其他」,可能是人情,可能是道理,也可能只是一份毫不值錢的社會公義。但,偏偏很多時候,如果連這些人情、道理、社會公義也被消失遺忘了的話,我們的文明和繁榮,往往只變得空虛和醜陋。今期論盡澳門街,不想說任何偉大的道理或分析,只想喚起閣下,一份久違了的人情味和同理心,為桃花崗的去留,送上最後的祝福。



【桃花崗攤販喜聞丁姓商人被起訴 盼法院顯公義不再二次錯判】

2012-09-28 當司法程序的公義≠真正的社會公義?2012-10-05 桃花崗上──法理未必有義,但人間肯定有情2013-04-12 桃花崗公義?一百萬買起你!即時報道

文:文、圖:小花

時間:2014年02月27日21:21

DSC_0762 

昨日(2月26日)檢察院證實已於去年十二月,正式起訴聲稱擁有「和平佔有」桃花崗地權的丁姓商人「虛假證言罪」及「加重詐騙罪」。數名桃花崗攤販今日表示,約在去年大除夕已收到當局寄來的控訴書文本,自此感到擾攘多時的桃花崗業權侵佔案,總算重現希望,同時肯定當局對案件的重視。而初級法院定於今年5月14日開庭,一眾攤販亦將出庭作供。攤販期望司法機關秉公處理,實事求是,還桃花崗清白,又堅持現時雖然檔攤無生意,但會「撐下去」直到有判決結果。
Read More...



【我在.故我在──桃花崗檔販及茶客有「SAY」】

2012-09-28 當司法程序的公義≠真正的社會公義?每週專題

文:小花(訪問)

時間:2012年09月27日22:22

華記老闆黃先生

桃花崗當然想保留,始終作為澳門的特色,不過城市要發展亦無可奈何;司法機制裡面的事我們不太熟悉,但初級法院事實做得不足,判決時應該要聯絡當事人上庭嘛,到了今天這地步彷彿糊裡糊塗,雖然現在有些涉及機制不能糾正,雖然對我影響不大,但總覺得為檔販們不值,你說對不對?人家在這裡幾十年了,無端就被人「和平佔有」,現在沒有辦法了,但法院的程序我認為做得不夠。個個都做了幾十年,不是短的日子,肯定有種難捨的心情,而且在這樣的情況下發生,心裡面總「有條刺」。但我這地段對著地盤,發展商只處理了擋住他們出路的一檔,我的並沒有處理,然後民署01年開始,就以建築商要求為名,不再發牌照給我,旁邊兩檔卻又沒有受影響,我到底違反了甚麼?不好聽的就是「官商勾結」,好聽的就是全力配合發展商吧。
Read More...



【桃花崗事件始末──「被消失」的僅餘本土特色一片天?!】

2012-09-28 當司法程序的公義≠真正的社會公義?每週專題

文:背心男(整理)

時間:2012年09月27日22:22

小城地少人多,但凡涉及土地爭議,往往引起大家關注,近日「桃花崗」公地變私地,也成了炙手可熱的話題。
Read More...



【桃花依舊】

2012-09-28 當司法程序的公義≠真正的社會公義?每週專題

文:lili

時間:2012年09月27日22:22

桃花依舊

桃花依舊


Read More...


【圖片集】

2012-09-28 當司法程序的公義≠真正的社會公義?每週專題

文:﹣﹣

時間:2012年09月27日22:22

[nggallery id=8]
Read More...