月初一名司警偵查員涉嫌虐狗，被目擊者拍片並上載到社交網站，引起全城公憤。因虐狗行為未達刑事，治安警只能將筆錄送交相關部門作行政處罰程序。而事主最終拍片致歉，而司警亦對其開展紀律程序。事隔三個月，有葡文傳媒爆出愛護動物協會主席Albano Martins涉嫌因轉載相關片段而被控告，再度引起社會對事件的關注。
事實上，世界各國對於社交網站上涉個人資料被傳播行為的處理，常引起爭議。當中尤其涉及對有權力者的監督及透明問題，又或揭發不公義事件等，是否簡單地以私隱保護來迴避公眾的監察及公開？公眾面對如此情況又應如何應對？
愛護動物協會主席Albano Martins 因早前於社交網站轉載司警虐狗片段而被檢舉，司警回應相關案件時亦表示，案件涉及半公罪，起訴與否取決於當事人是否提出告訴，並非司警主動立案，但未有透露⋯
司警虐狗案還未有處理結果，涉案警員就要先告轉載虐狗片段的動保人士，事件引起社會嘩然。資深律師兼紀監會主席歐安利指出，今次事件包含保護私隱和揭發不法行為的兩種不同社會價值，法院如何判決值得社會關注⋯
年初1名司警偵查員涉嫌虐狗，被人拍攝並上載到社交媒體上。據葡文電台日前報道，愛護動物協會主席Albano Martins因早前於社交媒體轉載相關片段，竟被控違反《個人資料保護法》，再度引起社會的⋯
葡文電台報道，澳門愛護動物協會主席Albano Martins 因早前於社交媒體轉載一司警虐狗片段，被控違反個人資料保護法。 葡文電台日前（7日）引述Albano Martins指，「自己身為愛⋯