2013-06-13 城規立法:全民監督最後機會

下星期立法會將舉行聯席會議,共同討論土地法與城規法的賠償問題。在城規法審議過程中,出現從公眾諮詢版的兩種賠償情況,激增至新版本的七種賠償!為日後以公帑濫賠地產商提供法理基礎。城規法立法程序已接近最後階段,我們發現在審議過程中,政府大張旗鼓發動公眾諮詢的結果,可以隨意被行政會、甚至本應代表民意的立法議員大幅度改動;亦即,有些人無須參與公開的政策討論過程,卻可以在不受公眾監督的機制下強加個人意志於公共遊戲規則。這就是澳門議會政治的現實…… 我們亦發現,澳門的部份法律專業者,甚至是在公部門從業者,是缺乏法哲學修養的法匠,無視國際法律界的「規劃管制無賠償原則」,以及土地因規劃得益應歸公的原則,反而從維護私產權的立場出發,不顧公共利益可能被濫用的後果。我們希望,澳門市民在仍然可以發聲的時候把握最後機會,監督每一位議員的言行,為澳門日後的城規可以建立起一套合情合理的制度作出努力!

街線圖有得賠不合理也不合法 2013年06月14日|文:沈君濤

法案明顯向發展商送大禮 《城市規劃法》草案正在立法會細則性審議,但有關賠償的條文卻引來社會各界強烈質疑,包括關翠杏

工程師憂城規法造賠償「無底洞」 2013年06月14日|文:常縈

澳門工程學會監事兼註冊工程師梁鴻細表示,目前正在立法會第二常設委員會討論的《城市規劃法》並不能堵塞,因貪污而收監的

新舊城規制度圖解比較及說明 2013年06月14日|文:論盡

街道準線圖: 又稱街線圖,由工務局發出,以規定特定地塊或地段的用途及建造條件。 新舊街道準線圖差別: 內容大同小異