2014-04-11 執法者:誰來監督?如何監督?

猶記得,去年警方紀律醜聞屢傳,本欄曾專題探討,並指出「科架更」是警方內部問題的淵源。但警方的內憂外患不只於此。

近期,多個社會團體都批評警方在處理社會行動趨於收緊,即使是最基本的執法態度亦為人質疑,但紀監會的工作能力卻是「有限公司」。另外,同樣具執法權的廉政公署,社會上也有「淪為政府最高層政治工具」的疑慮。除了賦予監督機關所需職能外,在結構上又如何能改善這種情況?

直選議員批紀監會欠透明、認受性 2014年04月11日|文:採訪、文:清保涼、殷憂

立法會直選議員高天賜表示澳門市民以及立法會議員普遍不滿意保安部隊及保安部門紀律監察委員會(紀監會)的表現,認為紀監

吳國昌:普選特首才可真正強化監察執法部門 2014年04月11日|文:採訪/文:悟塵、殷憂

澳門的公民社會正起步且跌跌撞撞發展時期,人們亦關注著執法部門的濫權問題對公民社會發展所造成障礙。直選立法議員吳國昌

社運人士眼中的前線警察 2014年04月11日|文:蘇嘉豪

去年「六三O」之後,我聽到最多市民批評的,絕非我們要求陳麗敏引咎辭職的政治訴求,而是主教山上警民之間的肢體碰撞,行

警到用時方恨不專業 2014年04月11日|文:作光

警察作為代表特區行使公權力,是特區政府的「軟實力」,是特區形象的其中一面鏡子,對外影響特區聲譽,對內影響市民對政府