2013-05-03 動搖的,豈止善豐?!

小時候兄弟姐妹打架,被欺負的總想取回公道,而不是期待媽媽的一粒糖就「擺平了事」;做學生時參加球賽,無論輸贏,總期望教練為自己做個賽後評估,好讓自己下一次避免重蹈覆轍,做得更好;相約時間發生的鄰埠南丫島沉船事故,已經公佈了詳盡的事故調查結果,有人給親人有個交代,有人為自己行為負責;有始有終,有因有果,這道理本來很平常不過。這邊廂,發生在差不多時間的幾乎塌陷樓宇,查找半年有多,勞師動眾,人心惶惶,日盼夜盼,最後卻只有一份兩頁的簡約報告,責任唔清楚,原因未查明,善後繼續傾…… 法律在此刻,彷彿放了個悠長假期,沒有被告的懸案,難道媽媽又派糖擺平了事?!不好了吧,人都這麼大了,還給妳氹?

大律師飛文基認為以政治方法解決法律問題,是絕對不能接受的做法
當法律被政治說了算 2013年05月3日|文:小花

眾所周知的常識,任何建築物都不會無緣無故有裂紋。每一個建築計劃都要符合建築圖則、安全標準和專業計算等審核條件。善豐

危樓個案比較
危樓個案比較 2013年05月3日|文:論盡
榮福轄下的物業公司一覽
進退維谷 小業主索償路堪憂 2013年05月3日|文:許諾

善豐花園支柱爆裂事故半年後,政府日前終於公佈調查報告,初步排除承建商「偷工減料」及相鄰地盤施工影響大廈結構。根據港

何潤生議員澄清街總只是陪同小業主表達訴求,不表示支持政府墊支重建
「帶領請願,純粹讓小業主反映他們的訴求」 2013年05月3日|文:小花

對於善豐花園小業主,日前在街總帶領下,浩浩蕩蕩遊行到政府總部門前請願,要求政府「協助墊支重建善豐」,事件備受外界質

善豐事件時間軸圖表 2013年05月3日|文:論盡
刑法典對建築事故的處罰規則 2013年05月3日|文:論盡

對於善豐花園事件,坊間議論聲音中提出質疑,政府為何只採用行政調查而不是刑事調查?那麼,在現行刑法,對於涉及建築安全