2012-06-29 澳基會審計報告的啟示

上星期五,本欄的社團專題刊出的同一日,審計署發表了《澳門基金會對社團的資助發放》衡工量值式審計報告。

長期以來,澳基會作為向社團發放資助的機構,被指為「大花筒」,更偏向大社團。本期除了對審計報告進行分析外,亦報導了立法會前主席、澳基會信託委員會成員曹其真披露的、就佛頂舍利來澳資助的細節供大家參考,又抄錄審計報告的圖表,讓大家對報告有更直觀的了解。

展望未來,我們當然希望基金會對社團資助的發放更公平、更嚴謹,更應期望社會反思一個根本問題:澳門社會力量的懸殊,每個市民是否都有一定的責任?對於應該支持的行動和組織,為什麼總是口惠而實不至?
 

澳門基金會圖表 2012年06月29日|文:編輯室

澳門基金會組織架構圖 信託委員會 信託委員會秘書處 行政委員會 監事會 各工作小組 秘書長 秘書處 行政財政廳 資

審計報告證實社會質疑 基金會未回應派錢本質, 2012年06月29日|文:悟塵

審計署於上週公佈的《澳門基金會對社團的資助發放》衡工量值式審計報告,揭示了澳門基金會在其致為主要職責的資助社團上,

迎佛骨大花筒:基金會行委小削減,欠缺把關!申請者又是審批者,不知避嫌? 2012年06月29日|文:葫蘆

備受公眾質疑為特區政府「小金庫」的澳門基金會,其審批資助及其整個運作狀況如何,巿民無從知情。今次審計署所做《澳門基