2013-07-26 人之初,性本?

「性」是人與生俱來一種最根本的需要,跟呼吸、吃、喝、睡,基本上無異(馬斯洛需求層次論)。可是,就像當今的小朋友一樣,大人總喜歡在「白紙」上加油添醋,讓原本沒有正負值的一面完全壓根掩蓋,換來的卻是「迎合」大家期望的「正負值」。也於是,從事跟「性」有關工作的人,也就必須「飾演」大壞蛋的角色,就像卡通片裡面一定要有被超人合理打敗的奴隸獸才行。如果世界可以這樣簡單二元去看待,根本就不會有做壞事的好人,也不會有做好事的壞人吧?當我們只注意別人眼中的小刺,往往看不到自己眼中的大樑,我們不也是一邊說支持環保,卻一邊濫用膠袋餐盒嗎?我們不都是天天一邊罵新聞紙上的冷血兒子,而自己又一邊在嫌棄父母這樣那樣嗎?沒有人是完美的,我們憑甚麼論斷其他人的價值?垃圾佬是職業,屠夫是職業,演員是職業,性工作不也是職業嗎?問題不過是,他們的職業跟我們有些不一樣,他們同樣需要「食得鹹魚抵得渴」,承受選擇職業以後,帶來的一切好與不好,只要不是殺人放火,我們管得多少?即使我們絕口不提,也不等於他們並不存在。

香港黑糖特工以精美的化妝用品跟性工作者打開話題
性工作者也是人 2013年07月26日|文:小花

「換轉我是性工作者,我又會點?」 較早前有機會聽到香港明愛「黑糖特工」及「青鳥外展協會」,兩個主要分別服務香港廿四

「囡囡」的抉擇 2013年07月26日|文:論盡
06年出版的《我的十六歲援交手記》,哄動整個日本乃至周邊國家反思援交現象
一人一句談人之初,「性」本? 2013年07月26日|文:小Q

女性受訪者 1. 妳覺得一個人,基於甚麼會做援交? 受訪者一致認為,一個人會基於金錢及性需要而做援交。 2. 妳認