新聞事件

新聞事件簿

瞬間看選舉:五分鐘宣傳啟動誓師花絮! 2013年09月1日|文:論盡採訪組
葉迅生︰法律需要與時並進 2013年09月1日|文:論盡採訪組

有記者問及現行有關選舉的法律是否無力打擊賄選?葉迅生回答︰「現時不適宜評論,但法­律需要與時並進。」  

記者問︰「我當天的遭遇是怎麼一回事?」葉官答︰「其他記者有沒有別的問題?」 2013年09月1日|文:論盡採訪組

有記者詢問候選組別抽籤當日為何不讓記者在場,葉迅生表示,沒有人能限制傳媒的人身自­由。當記者再次追問︰「那麽我當天

葉迅生︰冒充選管會發佈消息是嚴重刑事行為 選管會追究到底 2013年09月1日|文:論盡採訪組

選管會主席葉迅生表示,冒充選管會發佈消息,是嚴重的刑事行為,當局已向司警局舉報,­一定會追究到底。

葉官強調:選管會移交檢察院案件與選舉有關 2013年09月1日|文:論盡採訪組

有記者問及選管會向檢察院移交的案件是否涉及候選人,葉迅生表示,現階段不適宜公佈,­但強調涉及選舉活動。

有家長不滿托兒所將候選人宣傳品連同學生手冊寄上 2013年09月1日|文:論盡編輯組

      有家長感嘆: 「無奈做左信鴿,被植入式宣傳,唔知反托兒所上堂會唔會教埋我

利建潤斷食十小時抗議選管會政治審查 2013年08月28日|文:常縈

街頭鬥士利建潤(左)及伙拍參與今屇立法會直選的林明, 今(8月27日)於水坑尾公共行政大樓外,作出只飲水的十小時斷

葉迅生再次回應︰參選組別若不滿選管會決定,可從司法途徑反駁 2013年08月23日|文:論盡採訪組

日前有參選組別投訴選管會涉嫌違反《選舉法》,「不公平對待個別參選組別」,葉迅生強調,參選組別若不滿選舉會決定,可從

葉迅生稱,候選組別需要進行巡遊宣傳時,要遵守《遊行示威法》。 2013年08月23日|文:論盡採訪組

葉迅生稱,議事亭前地不作選舉宣傳地點,候選組別需要進行巡遊活動時,要遵守《遊行示威法》。

葉迅生稱,議事亭前地不作選舉宣傳地點,是基於安全考慮。 2013年08月23日|文:論盡採訪組

有記者質疑,一直以來都是選舉必爭之地的議事亭前地,今屆選舉為何不列入選舉宣傳地點?是否因為旅客太多而讓路?葉迅生回

葉迅生回應報章刊載候選人專訪 2013年08月23日|文:論盡採訪組

選管會主席葉迅生稱,已要求日前刊載候選人專訪的報章停止有關報道。「不妨礙將來適時會進行相應的調查或制裁。」

葉迅生稱,選管會已跟進疑似偷步宣傳的投訴個案 2013年08月23日|文:論盡採訪組

8月8日,有網民投訴收到某同鄉會發出短訊,內附有某組別參選人名字、組別名稱、參選­人姓名,8月9日傳媒在選管會例會

周庭希︰選管會若進行政綱的政治審查務必對各組一視同仁 2013年08月23日|文:論盡採訪組

周庭希認為,選管會刪除候選組別部分政綱的內容,是政治審查行為,損害了參選組別的自­由,以及市民的知情權。他又認為,

鄭明軒︰選管會無權進行政綱審查 2013年08月23日|文:論盡採訪組

鄭明軒認為,「政治綱領」及「政治訴求」都是政治實踐不可分割部分,且選管會沒有權力­進行政綱審查。他質疑,過往各組別

候選組別不滿選管會把「政治綱領」及「政治訴求」二元對立 2013年08月22日|文:論盡採訪組

  鄭明軒不滿選管會把「政治綱領」與「政治訴求」二元對立,認為該做法「非常無聊」,且當局的政治智慧十分「

刪除政綱內容是協助發佈政綱 ? 2013年08月21日|文:論盡

選管會主席葉迅生被問到,是根據甚麼法律基礎對參選人政綱進行「政治審查」時,表示是­根據選舉法中「協助參選人發佈政綱

葉迅生稱候選組別不滿安排可上訴法院 周庭希認為做法不公平 2013年08月21日|文:論盡編輯組

選管會主席葉迅生指,候選組別若不滿選管會安排,可向終審法院申訴,自由新澳門第一候選人周庭希認為,做法不公平。

廉署:早已留意有「灰色地帶、不規則」選舉宣傳形式 2013年08月12日|文:常縈

廉署公署助理專員關冠雄今( 8月11日)表示公署在媒體未報道前亦已關注到,與今屆選舉宣傳形式有關的「灰色地帶」以及

澳門良心:選管會須澄清宣傳指引 不應縱容社團賄選 2013年08月9日|文:假霉士

澳門良心召開記者會,要求選舉管理委員會對一些涉嫌抵觸言論自由的選舉宣傳安排作出澄清,又批評一些社團賄選意圖明顯,但

候選人投訴有組別派禮品包及掛橫幅 2013年08月8日|文:文︰地底人

今日(8月7日)下午,「民主起動」以及「澳門夢」第一候選人利建潤和張榮發,聯同澳門工人自救會一行10人,到廉政公署