2013 澳門立法會選戰風雲

新一屆立法會選舉將於9月15日舉行,20隊參選組別都無所不用其極爭取選民支持!不論「賄選傳聞」還是「偷步宣傳」,小城人民一點都不陌生…… 到底今屆選戰亮點在哪裡?各候選人又會使出甚麼渾身解數?負責監督選舉的兩大官方機構廉署和選管會,又有沒有充份履行其實體的權利與義務?「論盡媒體」特設《選戰風雲》專輯欄目,為你跟進報道。

馮專員「反口」強調選舉日手持「大疊」五百元現鈔的男人未知有否涉及賄選 2013年10月16日|文:圖、文:論盡

傳媒連番追問有關本地獨立媒體「論盡澳門街」於選舉日在其「臉書」登出一組相片及圖片說明「台山一酒樓外有疑似組頭集體對

2013年第五屆澳門特別行政區立法會選舉初步得票結果
2013年第五屆澳門立法會選舉初步得票結果 2013年09月16日|文:論盡
葉迅生:不考慮公佈違令張貼海報組別名稱 學校不公平對待各組須負刑責 2013年09月7日|文:假霉士

選管會主席葉迅生表示,選管會已收到九十多宗有關選舉團隊在宣傳時發出噪音的投訴,已勸喻相關組別注意宣傳時間及聲量,以

同心:向托兒所學童及家長派直選宣傳品「持之以恆」 2013年09月2日|文:論盡

立法會直選組別同心協進會第二候選人林倫偉昨(9月1日)反駁經工聯屬下托兒所的學童向其家長派發其組別宣傳品有違公平選

僅十組出席民間選民見面會 主辦方:知道點投票! 2013年09月2日|文:文:Bandari、小花 圖:小花

澳門社區發展協會九月一日下午於宋玉生廣場公園內舉辦一場選民見面會,討論輕軌入內街的議題。協會邀請全部二十個民選議席

葉迅生:發現少數候選組別違法張貼宣傳品 2013年09月1日|文:假霉士

選管會主席葉迅生透露,有少數候選組別在選管會指定地點以外張貼宣傳品,做法明顯違反選舉法,亦對其他候選組別不公;犯規

瞬間看選舉:五分鐘宣傳啟動誓師花絮! 2013年09月1日|文:論盡採訪組
葉迅生︰法律需要與時並進 2013年09月1日|文:論盡採訪組

有記者問及現行有關選舉的法律是否無力打擊賄選?葉迅生回答︰「現時不適宜評論,但法­律需要與時並進。」  

記者問︰「我當天的遭遇是怎麼一回事?」葉官答︰「其他記者有沒有別的問題?」 2013年09月1日|文:論盡採訪組

有記者詢問候選組別抽籤當日為何不讓記者在場,葉迅生表示,沒有人能限制傳媒的人身自­由。當記者再次追問︰「那麽我當天

葉迅生︰冒充選管會發佈消息是嚴重刑事行為 選管會追究到底 2013年09月1日|文:論盡採訪組

選管會主席葉迅生表示,冒充選管會發佈消息,是嚴重的刑事行為,當局已向司警局舉報,­一定會追究到底。

葉官強調:選管會移交檢察院案件與選舉有關 2013年09月1日|文:論盡採訪組

有記者問及選管會向檢察院移交的案件是否涉及候選人,葉迅生表示,現階段不適宜公佈,­但強調涉及選舉活動。

有家長不滿托兒所將候選人宣傳品連同學生手冊寄上 2013年09月1日|文:論盡編輯組

      有家長感嘆: 「無奈做左信鴿,被植入式宣傳,唔知反托兒所上堂會唔會教埋我

利建潤斷食十小時抗議選管會政治審查 2013年08月28日|文:常縈

街頭鬥士利建潤(左)及伙拍參與今屇立法會直選的林明, 今(8月27日)於水坑尾公共行政大樓外,作出只飲水的十小時斷

葉迅生再次回應︰參選組別若不滿選管會決定,可從司法途徑反駁 2013年08月23日|文:論盡採訪組

日前有參選組別投訴選管會涉嫌違反《選舉法》,「不公平對待個別參選組別」,葉迅生強調,參選組別若不滿選舉會決定,可從

葉迅生稱,候選組別需要進行巡遊宣傳時,要遵守《遊行示威法》。 2013年08月23日|文:論盡採訪組

葉迅生稱,議事亭前地不作選舉宣傳地點,候選組別需要進行巡遊活動時,要遵守《遊行示威法》。

葉迅生稱,議事亭前地不作選舉宣傳地點,是基於安全考慮。 2013年08月23日|文:論盡採訪組

有記者質疑,一直以來都是選舉必爭之地的議事亭前地,今屆選舉為何不列入選舉宣傳地點?是否因為旅客太多而讓路?葉迅生回

葉迅生回應報章刊載候選人專訪 2013年08月23日|文:論盡採訪組

選管會主席葉迅生稱,已要求日前刊載候選人專訪的報章停止有關報道。「不妨礙將來適時會進行相應的調查或制裁。」

葉迅生稱,選管會已跟進疑似偷步宣傳的投訴個案 2013年08月23日|文:論盡採訪組

8月8日,有網民投訴收到某同鄉會發出短訊,內附有某組別參選人名字、組別名稱、參選­人姓名,8月9日傳媒在選管會例會

周庭希︰選管會若進行政綱的政治審查務必對各組一視同仁 2013年08月23日|文:論盡採訪組

周庭希認為,選管會刪除候選組別部分政綱的內容,是政治審查行為,損害了參選組別的自­由,以及市民的知情權。他又認為,

鄭明軒︰選管會無權進行政綱審查 2013年08月23日|文:論盡採訪組

鄭明軒認為,「政治綱領」及「政治訴求」都是政治實踐不可分割部分,且選管會沒有權力­進行政綱審查。他質疑,過往各組別

1 / 212