南灣湖 C、D區 12幅土地各承批人，此前向政府提出土地延期及換地的申請，行政長官於2017年3月10日作出不批准的批示，理由是土地的臨時批租期已屆滿，亦不符合豁免公開招標重新批給及換地的條件⋯
社會憂慮政府會為南灣湖CD區及新城B區放高，而破壞主教山景觀。而南灣湖CD區十三幅土地於2016年中已過25年臨時批租期，但政府拖延20個月仍未宣告土地批給失效以及啟動收回土地程序⋯
八月底，新城規劃第三階段諮詢在市民尖銳的迫問底下草草收場。長達兩個月時間，官方擠牙膏式發放資料，左閃右避，一心蒙混過關。新城B區偷換百米豪宅，最後結果懸而未決。連傳統建制派中堅也與市民站在一線齊⋯
澳葡政府早在1981年提出南灣整治計劃，但當時未獲支持，直到80年代末重新提出「玫瑰園計劃」 ，把原本美麗的南灣填海造地形成新發展區，並分別圍出兩個人工湖：南灣湖及西灣湖。為此，時任總督文禮治於⋯
特首崔世安去年高票連任後，的確為政府帶來一番新氣象，令人刮目相看。先是大膽起用在歐案作供時「扮失憶」的前工務局副局長李燦烽班師回朝，重掌帥印，開公職人員錄用風氣之先，品德操守都可以掉埋一邊。 新⋯
筆者對《新華澳報》一向嗤之以鼻，一來文章膚淺無可看性，二來通常貌似客觀，實質似是而非，別有用心。 前兩天，朋友傳來該報作者永逸的《倘南灣CＤ區跟隨限高將如何償還地債？》一文，本人發現該文作者企圖⋯
正當澳門土地、城規、文遺三大法實施前，發展商正盡最後努力，賺完最後一筆規劃暴利，而政府又在配合時，位於澳門半島最後一塊未經規劃、不受規管的「處女地」——南灣湖C、D區的命運就成為了這一波規劃危機⋯
特首崔世安日前承諾「三法」生效前氹仔北區不會有任何建築物獲審批，南灣CD區項目亦不會出台，這似乎稍為緩和市民對於氹北規劃「偷步上馬」的不滿以及對南灣湖CD區的擔憂。然而，仍有不少市民及團體要求政⋯
社會一直擔憂政府會在3月1日前，再推出南灣湖CD區的規劃，放寬樓宇高度，破壞西望洋山一帶的景觀。然而，保護CD區的意義何在？我城社區規劃合作社認為，CD區在本澳有十分重要以及敏感的歷史價值。因為⋯
澳門歷史文物關注協會理事長鄭國強指出，南灣湖C,D區是澳門現存的海岸線以及西望洋景觀保留得最好的地方。由於中央政府 已經規定了，填海新城的五幅土地不能用於發展博彩業以及建超高樓，因此，澳門僅餘可⋯
特區政府在城規法還有約二個月便生效之際，就推出氹仔北區都市整治修訂計劃，政府此舉備受外界批評有「偷步」規避城規法之嫌。然而，更讓市民擔心的是，政府的下一個目標會否就是南灣湖C、D區？屆時該區高樓⋯
「在這城市的任何一塊土地，無論在氹仔的北區或南灣的C及D區，都不應用於建高樓來擋住海岸線。海岸線應留給市民，讓市民去感受，去面對這個地方的過去。無論C、D區或新填海的土地，都不應該被資本家霸佔用⋯
澳門是一個山青海藍的城市，山與海構成澳門城市最珍貴的兩大自然元素。西望洋山腳下的鄭家大屋有對聯曰「前迎鏡海，後枕蓮峰」，反映一百多年前，澳門人已充分理解山和海與我們城市的關係。 西望洋山位於澳門⋯