祐漢 7棟樓群調研報告顯示，約 3成業主生活於樓群內。在 647名受訪自住業主中，逾 90%受訪者支持重建，但僅有12.5%願意支付重建費，更有52%明確表示不願意支付。 結果又顯示，逾 6⋯
一個城市生存的蛛絲馬跡可以從她的墓園裡找到。 澳門之所以獨特，並不是她有不會打烊的賭場、所謂中西交融的人文風情、日不落的拍照打卡古蹟遺產，以上皆是，但也皆非。因為這裡從很久以前就有人在生活，而人⋯
大三巴附近的同安街早前有旅遊巴發生嚴重車禍，社會要求限制旅遊巴進入該區的呼聲漸高。我城社區規劃合作社成員、城規會委員林翊捷建議，日後完善由塔石前往大三巴路線的步行系統，加設無障礙設施，旅遊巴在塔⋯
【被消失的文件】一次決定愛都及新花園泳池命運的重要表決，文化局竟然私自扣起民間要求保育的申述文件，並無交上文遺會，事後局方更堅稱這種「事先過濾」的做法無問題。發起聯署的「我城社區規劃合作社」成員⋯
由「我城」發起的愛都聯署行動 ( 詳情見下) 今日開跑，中午過後陸續有市民到「邊度有書」參與聯署，有市民希望政府不要為了一項政績工程而抹殺了一幢有故事和特色的舊建築。也有市民認為，建築是城市記憶⋯
保育愛都的呼聲日益高漲，「我城社區規劃合作社」昨日在社交網站發起聯署，要求當局暫緩舊愛都再利用計劃，並啟動文物評定程序，避免具潛在價值的建築群未經評定就受到不可逆轉的破壞，至晚上8點止，已有超過⋯
政府一直強調愛都酒店的歷史短，沒有保存價值。「我城」城規工作者李凱欣認為，文化遺產好比石油，需要時間沉淀才會有新的出現，若只以建築物年齡判別其有否保存價值，顯得狹義和亳無說服力，亦會阻礙新的文化⋯
採取甚麼保護措施很大程度上取決於保護對象的價值及性質。簡單而言，你買一隻普通玻璃杯，就是用普通盒裝；你買一隻水晶杯，正常情況下會用一個更材料堅固一點的盒去包裝。其實是同一個道理。 假設文化局的技⋯
舊愛都酒店立面是否保留，社會有不同意見。今早有多名市民致電《澳門講場》反映，愛都酒店是本澳很有特色的歷史建築物，支持保留立面，並建議以建築群的形式把愛都建築及新花園游泳池地段列入文物清單，又批評⋯
新城B區被爆出限高百米，超高樓比主教山高出近40米，昨日首場公聽會上被左中右陣營齊齊炮轟。「我城社區規劃合作社」成員李凱欣受訪時指新規劃「未見其利，先見其害」，方案絶對不能接受。擔憂B區先例一開⋯
工務局長李燦烽一上場，漁人碼頭A地段的建築高度即時放高1/3，連同地積比、覆蓋率齊齊「賣大包」，原來背後大有文章。城規會委員林翊捷分析，原有規劃條件圖是根據政府批地合同作出，要做新規劃就必須修改⋯
行政會昨日辯稱城規會秘書處只是「向球員遞水」的輔助角色，撤銷不會影響城規會的獨立性。「我城城市規劃合作社」成員李凱欣反駁，此舉已嚴重弱化城規會監察工務局的功能，又警告原本秘書處有獨立的法律顧問⋯
我城社區規劃合作社認為，南灣湖CD區與西望洋山距離極近，是保護西望洋山一帶的歷史景觀的敏感地段。因此，CD區日後的發展當中，該地段的所有建築物都不應該高於五十米，同時也不能進行高密度的發展，從而⋯
政府在距離城規法生效還有約六十日，就公佈了《氹仔北區都市化整治計劃》，有規避城規法，趕「尾班車」之嫌，引起社會關注。我城社區規劃合作社認為，政府不應在城規法生效前推行規劃修訂及推出規劃。他們認今⋯
工務局接納文化局建議保留的渡船街一號舊式建築卻又批准拆卸，然後又再要求施工單位立即暫停拆卸工程。我城社區規劃合作社認為，整個事件凸顯出政府部門與部門之間的協調問題，以及政府的立場搖擺不定。他們又⋯
日前，土地工務運輸局就鄰近竹灣馬路一土地上興建修道院的土地利用方案召開土地批給公開旁聽會，申請類別屬於「租賃制度、免除公開遞競投及無償方式批給」，申請土地總面積為10,943平方米。是次申請人為⋯
停一停，先傾傾 近日位處世遺緩衝區的下環街均益炮竹庄三層樓址面臨拆卸的消息傳出，文化局局長吳衛鳴於昨日（7月30日）表示，今年5月土地工務運輸局（工務局）邀請文化局人員到場視察，「發現該建築物存⋯
「不是已經倒了菠蘿和雞粒落鑊，然後才問你吃不吃菠蘿雞粒炒飯……」──諮詢邏輯難叫人信服！ 專訪我城規劃合作社有關《創‧見西灣湖：西灣湖社區規劃想創坊》籌辦理念 動機 西灣湖旅遊項目爭議，已持續一⋯
《創‧見西灣湖：西灣湖社區規劃想創坊》是我城社區規劃合作社策劃的一項公眾參與活動，為進一步了解普羅大眾對於西灣湖未來的願景，以及讓公眾在規劃過程中扮演一個更積極的角色。我城社區規劃合作社在2月⋯
William（本澳居民，與會者）： 工作坊──是一次完全沒有前設的工作坊，感覺氣氛很放鬆和自由。 政府的諮詢──形式太死板，完全沒有交流可言，最多也只是發言者之間的隔空交流。台上十多名官員代表⋯