公民力量舉辦「公民圓桌」探討「一二．三事件」。會上播放了一套於20年前製作、關於「一二．三事件」始末的紀錄片，並邀請當年有份參與紀錄片製作的記者以及港澳學者還原事件，並探討事件對後世的影響。當年有份製作紀錄片的公民力量理事長林玉鳯受訪時表示，今日是「一二．三事件」50週年，過往本澳絕少討論到事件對歷史、政治及社會結構的影響，適逢今年亦是國內「文化大革命」50週年，而明年亦是香港「六七暴動」50週年，認為有必要對事件進行回顧，並探討事件對後世的影響。
當年有份主導「一二．三事件」的華人及社團，至今仍然影響著本澳的政治。林玉鳯認為，現時特區政府中，有不少官員都是當年有份主導事件的華人領袖的第二代，認為政府有必要總結「一二．三事件」。她又認為，有必要讓學生了解到「一二．三事件」的始末，以及對學生進行更多關於本澳的歷史教育，強調歷史須建基於事實。
另一位有份參與該紀錄片製作的葡萄牙學者白嘉度（Ricardo Pinto）受訪時指，雖然「一二．三事件」發生至今已有50年之久，但至今「澳門歷史」仍非本澳教育制度的課程之一，對此感到有點奇怪。他認為歷史科中應該提及「一二．三事件」，又認為本澳不應再掩蓋事件，是時候回顧歷史，避免同類事件重覆發生，「要了解一個社會，必須先了解它的歷史。」
時事評論員譚志強指出，「一二．三事件」為本澳帶來許多後遺症，例如將在本澳的中華民國勢力及英國駐澳機構趕出本澳，亦導致超過8萬名澳門人離開本澳，但間接令土生葡人與華人的關係轉好。而香港教育大學政治及社會學系助理教授何家騏則指，香港警察對於「六七暴動」與本澳當局對「一二．三事件」的做法截然不同，他形容澳門當局的看法為「無安排、唔Care」，但香港當局則利用多種手法打擊暴動，建立警隊的「英雄」形象，並以多種手段令市民對暴動反感。
