2012年政治選舉:沒有傑出領袖的年代

2012-12-28 世界大選換班年 專題報道

文:香港嶺南大學政治學系前教授梁潔芬

網址:https://aamacau.com/?p=1979

時間:2012年12月28日 8:08

2012年是個選舉年,全球各主要國家都選舉領導人,美國選了奧巴馬連任,中國共產黨選了習近平作黨總書記,統領中國十三億人口的生殺大權,法國大選在野的社會黨奧朗德僅以少數險勝風流總統薩爾科齊,南韓首次出現該國有史以來第一個女總統仆槿惠。日本在野的自民黨,在眾議院選舉中勝出黨魁安倍晉三重返政壇任首相。連鄰埠香港特居首長的地方選舉也有一番熱鬧和關注。縱觀全球選出的領袖沒有傑出的人士。

在美國,受非白人和年青人歡迎的奧巴馬總統險勝腰纏萬貫的對手羅姆尼,有很重要的啟示,奧巴馬和他的幕僚對美國疲軟的經濟苦無良策,使選民對他的平庸有點失望,但他的競選對手羅姆尼更不濟,不但沒有在國內的從政經驗,對外連國門外的乾坤運轉若不是一竅不通就是一知半解,為何沒有政治高手出來挑戰奧巴馬,去挽救美國的「懸崖經濟」呢?平庸政跡的奧巴馬就繼續平庸下去,未能稱之為「傑出」。

美國大選連番宣傳廣告令選民厭倦

美國大選連番宣傳廣告令選民厭倦

法國大選中,左翼社會黨總統候選人奧朗德的得票率大約是28%、現任總統薩爾科齊則落後大約一個百分點,創下歷來現任總統競選連任的最低得票紀錄。薩爾科齊身為天主教徒,莫視教會不許離婚的規律,上任後公然遺棄糟糠之妻,與多年同居的模特兒公開成婚。給人的形象糟透了,法國人民無論是如何開放,怎能接受他在傳媒鏡頭前,將西裝上衣搭在肩膀上出現在公眾前輕挑扭屁股的行走,沒有領袖莊重的表現,使人可信他能肩負領導國家之重任。法國人在急於把薩爾科齊送走,所以接受沒有執政功績的左翼奧朗德。他以很少票數險勝人皆搖頭的薩爾科齊,加以上任以來,沒有大動作挽回疲強的法國經濟,奧朗德在筆者眼中比不上鄰國務實的女總理默克爾,距離「傑出」的目標尚遠。

希臘在過去兩年經濟大不濟,在2012年大選中,左翼聯盟的得票率接近新民主黨。希臘保守派新民主黨勝出國會大選,有望與泛希臘社會運動黨聯手組閣,希臘短期內退出歐元區的可能性銳減。在債務危機和歐元區資格問題上,新民主黨主張「適度」修改紓困協議中的緊縮條款,激進左派聯盟則要求重新展開談判。这表明,希臘人反對緊縮的怨氣並沒有消除。希臘根本找不到真正的政治領袖,去帶領全國實行撙節以挽救在破產邊緣之經濟,以協助歐元的穩定,怪不得歐盟經濟的女龍頭德國女總理默克爾表示,她不可以接受德國人日夜努力工作而供養努力享受曬太陽的希臘人,領導希臘政壇的人也絕對說不上「傑出」。

韓國新出爐的女總統仆槿惠是前總統仆正熙的長女,以少數之差擊敗在野黨候選人文在寅當選,在儒家文化為主流的中日韓三國中,是百年來第一次民眾容許女性去領導國家,在這些流行著重男輕女的社會中,這是一個很大的突破,她是朝鮮半島史上第二個女性國家領導人,也是國際社會中,德國、澳洲、阿根廷、泰國之後的女性領導人。在這個男尊女卑的南韓社會,意味著南韓女性能力的解放,顯示亞洲女性的地位向前邁一大步。至於她會否步英國的戴卓爾夫人和德國女總理默克爾成為「傑出」的領袖,拭目以待罷!

中國共產黨今年的換屆選舉,在坊間事前對政治局常委的「預測」都全中,據接近中共的人說他們要習近平,不是因為他氣派非凡可以帶領人民在經濟發展後可以作內部人民質素的提升,當實至名歸的「傑出」領袖,只是習近平沒有「菱角」能擺平各方利益,所以高層屬意這個沒有大能耐但能對高層各大員都能接納的人,胡錦濤雖是鄧小平特定但無大建樹,以習近平的歷練和表現,看去和胡錦濤的同級數。他會成「傑出」的領袖嗎?今天言之過早,祝禱他能早日達到「傑出」的目標。

中共十八大習近平上場,胡錦濤創先河「裸退」備受尊敬

中共十八大習近平上場,胡錦濤創先河「裸退」備受尊敬

香港特居首長的地方選舉,都是由中央支持的梁振英和唐英年兩人,但過程都是一塌糊塗,不照規則行事,不但使中央的干預明顯不過,更使梁振英勝選上任後的施政,寸步難行。他成「傑出」領袖的目標太遙不可及了。

現任台灣文化部長龍應台女士早於90年代對「政治家」和「政客」的定義說:「我想我們這個社會,需要的是『真誠惻怛』的政治家,但是它卻充滿了利慾薰心和粗暴惡俗的政客。政治家和政客之間有一個非常非常重大的差別,這個差別,我個人認為,就是人文素養的有與無」。筆者喜歡用龍應台心目中的「政治家」和「政客」區分:就是以「人文素養」來區分,那胸懷大志為國為民的政治家,才會好好的帶領國民漸入佳境,而不是在官場裡插科打滾、鼠目寸光、利慾薰心、和粗暴惡俗的「政客」。

年初台灣大選掀起一股觀選熱

年初台灣大選掀起一股觀選熱

2012年選出來坐在各國廟堂最尊貴的位置上的,多是「庸碌」的政客,未見他們是真心依『道德經』所指的「受國之垢」和「受國不祥」與污穢的國度共處而同謀改革的「傑出」政治家,我們這一代真的沒有真正「傑出」的領袖嗎?

訂閱每月紙本